Darbe.ru

Быт техника Дарби
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Видеоадаптер nvidia geforce 8600 gt

Видеоадаптер nvidia geforce 8600 gt

Сообщения: 498
Благодарности: 39

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel(R) Core i5-4670K 3.4GHz + Scythe Mugen 4
Материнская плата: ASUS Z87-C
Память: Corsair DDR3 16GB <PC3-12800> 1600MHz Kit <2 x 8GB> [CMX16GX3M2A1600C11]
HDD: SSD Samsung 840 Pro 128Gb, HDD WD 2Tb SATAII
Видеокарта: PCI-E ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
Звук: Встроенная HDA 7.1
Блок питания: Corsair CX600M
CD/DVD: Nec/Optiarc AD-7203S
Монитор: Benq G2420HDB (DVI) Full HD
ОС: Windows 10 Professional x64
Прочее: HP 1018 Printer

——-
МеЧтАтЬ СтАтЬ МоДеРоМ Не ВрЕдНо. ВрЕдНо Не МеЧтАтЬ ВоОбщЕ.

Сообщения: 3
Благодарности:

Млин.. та же проблема.
Разгоном не занимаюсь, источник питания хороший, утилитка от производителя показывает 50 градусов на процыке.
С чего началось: перестал подключаться телек (экран гас после попытки настроить в свойствах, помогал ресет/защищенный режим/удаление дров), в 3Д приложениях квадратики, особенно где должен быть черный фон зеленая шахматная доска, просмотр видео — то же с квадратиками.
Утилитой от производителя уменьшал частоты проца и памяти, не помогло, а при уменьшении совсем до возможного минимума все повисло .

Без дров квадратиков нет! Но и что это за жизнь, что есть карта что нет..

Карточка Foxconn GeForce 8600 GTS

Последний раз редактировалось -Nikolay-, 26-12-2007 в 23:59 .

Сообщения: 2746
Благодарности: 283

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel Core 2 Duo E6750 (2.66GHz@3.0GHz) + кулер Thermaltake "TMG i1" CL-P0370
Материнская плата: GIGABYTE GA-P35-S3
Память: Patriot 2x1024Mb (800MHz) + Kinqston 2x1024Mb (800MHz)
HDD: WD 400Gb (7200,16MB) Sata-II + 2xWD 500Gb (7200, 16Mb) Sata-II (RAID-0) + Seagate (7200, 250Gb)
Видеокарта: Leadtek PX8800GT 512MB WinFast
Звук: Creative SB Audigy SE + Microlab Pro 2
Блок питания: Hiper 580W сентябрь 2007
CD/DVD: Asus 1814BLT
Монитор: ACER AL2016W (20") 16:10
ОС: Windows 7 x86 Professional
Индекс производительности Windows: 5.9
Прочее: UPS Ippon 800ВА

——-
Не все то windows, что висит.

Пока ты продолжаешь делать то, что делаешь, ты продолжаешь получать то, что получаешь.

Сообщения: 1
Благодарности:

Надеюсь эта тема еще не покрылась пылью.)
У меня похожая картина, экран покрывает различная рябь в зависимости от того в какую игру зайти, помогает как правило только ресет, и после этого даже логотип мат.платы(ASUS p5b) битый в горизонтальные полоски, потом появляется выбор вариантов закрузки операционки( обычный режим, последняя удачная загрузка и тд.) и там каждая буква перечеркнута вертикальной синей полоской, винда уже как правило не загружается.
Если дать компу остыть, глюки пропадают, но как только захожу в World of Warcraft(из игр почти ничего больше пользую) экран покрывает рябью. дальше только ресет.
У меня видео GeForce 7950GT 512mb от ASUS. Причем я заметил что очень сильно нагреваются конденсаторы на плате(8штук примерно, высокие цилиндричекие детали) и 2 катушки закрытые пластиковыми колпачками. Радиатор охлаждает тлько чип и по ощущениям градусов на 10 холоднее конденсаторов то есть вероятно примерно такой же температуты как чип.
Очень прошу если у кого-то есть конструктивные мысли по этой проблеме — поделитесь в чем может быть дело, особенно интересно должны ли грется конденсаторы?

Драйвера для GeForce 8600 GT

27 Файлы для nVidia GeForce 9800 GT nVidia GeForce 9800 GT

  • 68

25 Файлы для nVidia GeForce GTS 450 nVidia GeForce GTS 450

  • 85

17 Файлы для nVidia GeForce FX 5500 nVidia GeForce FX 5500

  • 68

18 Файлы для nVidia GeForce FX 5200 nVidia GeForce FX 5200

  • 68

15 Файлы для nVidia GeForce 9600 GT nVidia GeForce 9600 GT

  • 68

16 Файлы для nVidia GeForce GTS 250 nVidia GeForce GTS 250

  • 68

15 Файлы для nVidia nVidia GeForce Albatron 6800 LE nVidia nVidia GeForce Albatron

  • 68

13 Файлы для nVidia GeForce GT 240 nVidia GeForce GT 240

  • 68

13 Файлы для nVidia GeForce4 MX 440 nVidia GeForce4 MX 440

  • 85

10 Файлы для nVidia Driver 266.58 WHQL nVidia Driver 266.58 WHQL

  • 68

10 Файлы для nVidia GeForce 7300 GT nVidia GeForce 7300 GT

  • 68

10 Файлы для nVidia GeForce 8400 GS nVidia GeForce 8400 GS

  • 68

9 Файлы для nVidia GeForce Asus 9800GT 1Gb nVidia GeForce Asus 9800GT 1Gb

  • 85

7 Файлы для nVidia GeForce GTS 250 nVidia GeForce GTS 250

  • 68

8 Файлы для GeForce 7600 GS GeForce 7600 GS

  • 68

7 Файлы для nVidia GeForce 6600 GT nVidia GeForce 6600 GT

  • 85

5 Файлы для nVidia GeForce Biostar 6800 XE nVidia GeForce Biostar 6800 XE

  • 85

5 Файлы для nVidia GeForce Gigabyte 8400 GS 512 Mb nVidia GeForce Gigabyte 8400 G

  • 68

5 Файлы для nVidia GeForce 7200 GT nVidia GeForce 7200 GT

  • 68

5

55019 Файлы для nVidia GeForce 9800 GT nVidia GeForce 9800 GT

51330 Файлы для nVidia GeForce 9600 GT nVidia GeForce 9600 GT

Размер файла : 394 MB

45117 Файлы для nVidia GeForce FX 5200 nVidia GeForce FX 5200

Размер файла : 61.1 Mb

38587 Файлы для nVidia GeForce GTS 450 nVidia GeForce GTS 450

Размер файла : 427.37 Mb

37463 Файлы для nVidia GeForce FX 5500 nVidia GeForce FX 5500

Размер файла : 61.1 Mb

34803 Файлы для nVidia GeForce GT 240 nVidia GeForce GT 240

Размер файла : 456.62 Mb

34039 Файлы для nVidia GeForce 8400 GS nVidia GeForce 8400 GS

Размер файла : 456.62 Mb

26846 Файлы для GeForce 7600 GS GeForce 7600 GS

Размер файла : 456.62 Mb

20417 Файлы для nVidia GeForce 6600 GT nVidia GeForce 6600 GT

Размер файла : 456.62 Mb

20120 Файлы для nVidia GeForce GTS 250 nVidia GeForce GTS 250

Размер файла : 394.92 Mb

18559 Файлы для nVidia GeForce 7300 GT nVidia GeForce 7300 GT

Размер файла : 390 MB

17556 Файлы для nVidia GeForce 6200 nVidia GeForce 6200

Размер файла : 427.37 Mb

13935 Файлы для nVidia GeForce GTS 250 nVidia GeForce GTS 250

Размер файла : 394.92 Mb

13717 Файлы для nVidia GeForce FX 5600 nVidia GeForce FX 5600

Размер файла : 61.1 Mb

12726 Файлы для nVidia GeForce4 MX 440 nVidia GeForce4 MX 440

12289 Файлы для nVidia GeForce 9400 GT nVidia GeForce 9400 GT

Размер файла : 456.62 Mb

12152 Файлы для nVidia GeForce GT 320 nVidia GeForce GT 320

Размер файла : 427.37 Mb

10733 Файлы для nVidia GeForce 9600 GSO nVidia GeForce 9600 GSO

Размер файла : 427.37 Mb

10212 Файлы для nVidia GeForce Galaxy GT 430 nVidia GeForce Galaxy GT 430

Видеокарта Colorful GeForce 8600GT 512 Мб DDR2, 128 бит

Новые игры требовательны к «железу», впрочем, и не совсем новые игрушки любят что-нибудь навороченное. Требовательна и новая ОСь от Майкрософта – Виста… Чем дальше, тем мрачнее, особенно глядя на ценники… Уже слышны голоса о том, что для комфортной игры скажем в S.T.A.L.K.E.R связки из трех видюх GeGorce 8800 Ultra недостаточно – маловато будет! Притом что за эти три карточки придется выложить поболее кучи американских денег!

Читайте так же:
Восстановление файлов после удаления из корзины

Куда уж далее? И возникает законный вопрос – не дурят ли нашего брата (геймера) разные там жуликоватые писаки-обозреватели, рекламисты негодяйские? Вопрос действительно резонный, ведь тот СТАЛКЕР без проблем запускается и гоняется на компах даже с интегрированной графикой, пусть на минимальных настройках…

Ладно, не будем вдаваться в прения – гиблое это дело. Я вовсе не геймер, игры для меня звук пустой, но ради эксперимента я три дня гонял СТАЛКЕРа на машине и с интегрированным видео – материнка Foxconn WinFast MCP61SM2MA-ERS2H, с видеоядром GeForce 6100 и 256 Мб отбираемых от системной памяти, с процессором AMD Athlon 64 X2 4400+. Надо сказать тормозов практически не было, только прорисовка неба и фона «шлейфили» безбожно. Все эти жертвы я принес для сравнительного анализа, с чем? С, в общем-то, бюджетной видеокартой Colorful GeForce 8600GT – сегодняшним клиентом.

Colorful GeForce 8600GT упаковка видеокарты

Внешний вид этой видеокарты поразительно напоминают другую видюху этого же производителя – Colorful GeForce 8500GT. Копия! Ладно, коробка, комплектация, компакт-диск, мануал… но сама видюха! Они идентичны. Печатная плата, разводка, практически все электронные компоненты – один в один! Отличия лишь в разных GPU и чипах памяти.

Красный текстолит, простая разводка, разъем под организацию SLI… ну и так далее, на фото видно все. Видеочип – G84, естественно. На что следует обратить внимание – это память. Восемь чипов GDDR-2 памяти производства Samsung с временем отклика 2,5 нс.

Colorful GeForce 8600GT 512 Мб DDR2 обзор видеокарты

Щелкните, чтобы увеличить!

Colorful GF 8600GT 512 Мб полное описание

NVIDIA G84-283-A2 кристалл GPU

Samsung 752 K4N51163QE-ZC25 чип памяти

Видеопроцессор и чип памяти, один из восьми

Бюджетная карточка эта Colorful GeForce 8600GT, следовательно, и элементы на ней производитель размещал соответствующие. В частности все конденсаторы старые, но не добрые электролиты… Правда дроссели фильтров качественные – но им и так цена копейка.

Colorful GeForce 8600GT Кабеля и переходники

Установочный диск с драйверами Colorful GeForce 8600GT

Руководство пользователя видеокартой Colorful GeForce 8600GT

Комплект — шнуры, переходники, диск с драйверами, руководство пользователя

Так же мы видим простенькое охлаждение – массивный алюминиевый кулер. Он охлаждает лишь видеочип, память находится вне его юрисдикции. Вентилятор небольшой, питание двухпроводное с разъемом на карточке. В штатных режимах работы такая система охлаждения идеальна – сам чип греется незначительно, память тем более. Однако, как и в случае с Colorful GeForce 8500GT между чипом и радиатором находится нечто невразумительное, что невозможно назвать даже «терможвачкой»… Замена этой «бяки» на нормальную термопасту мгновенно и эффективно отражается на работе кулера – температура падает на 5-7°С!

Задняя панель с разъемами Colorful GeForce 8600GT

Панель с разъемами занимает два слота.

Алюминиевый кулер - радиатор Colorful GeForce 8600GT

Оборотная сторона кулера, а ниже — таков термоинтерфейс.

Термопаста - термоклей Colorful GeForce 8600GT

Карта в отличие от «старшей» сестры GeForce 8600GTS не имеет разъема для дополнительного питания. Оно и понятно, питания по шине PCI-Express ей вполне хватает.

Краткие реальные характеристики Colorful GeForce 8600GT выдает программа GPU-Z, смотрите ниже. Установки заводские (без разгона), температура «в покое» – музыка, фильмы и т.д.

Данные GPU-Z 0.1.6 Colorful GeForce 8600GTтемпература Colorful GeForce 8600GT

Данные утилиты GPU-Z.

Работа. Карточка Colorful GeForce 8600GT без проблем встает в ПК, то же самое в отношении прилагаемых драйверов. Размеры кулера и планки с выходами занимают два слота, так что этот момент может доставить кому-нибудь неприятности. Вентилятор довольно-таки тихий, его не слышно за общим шумом ПК. Температура GPU в покое равняется

50 ° С. Под нагрузкой (четырехкратный прогон 3DMark’06) поднимается до смешных 55°С.

Уже упоминавшийся S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl эта карточка «тянет» хорошо, с разрешением 1680х1050, с установками качества на «Высокие» и типом рендера «Динамическое освещение объектов». Игра практически не тормозит. Надо сказать, что использовалась достаточно быстрая матплата GigaByte GA-MA770-DS3, двуядерный процессор от AMD – Athlon 64 X2 4800+ (ядро Brisbane), KIT’овская память – две планки по 1024 Мб DDR-2 800 MHz, операционка Windows XP Pro SP-3 и драйвера на карту я ставил более свежие, нежели те, что идут в комплекте с видюхой.

Ниже представлены скриншоты результаты тестов в 3DMark’05 и 3DMark’06 (без разгона).

разгон Colorful GeForce 8600GT

данные 3DMark

Разгон. Да, что и говорить — Colorful GeForce 8600GT неплохо гонится (хотя все мы видели и лучшие экземпляры!) У меня практически не было времени на длительные эксперименты с оверклокингом, но с пары заходов я с помощью программы RivaTuner v2.06 разогнал GPU на 10%, память на 8%. Температура видеоядра во время тестирования поднялась до 57°С. Можно было бы разгонять и далее…

Однако, по любому, разгон в первую очередь памяти очень скоро упрется в температурный предел. Соответственно надо менять систему охлаждения, причем всю, так как штатный кулер перекрывает часть чипов памяти и на них просто невозможно наклеить радиаторы… А это уже проблема, так как нормальная система охлаждения с комплектом радиаторов, а тем более турбина обойдутся вам в пол стоимости самой карточки, а то и больше… Лишние расходы! Соответственно возникает искушение продать к чертовой бабушке этот GeForce 8600GT и добавив эти самые «лишние расходы» купить GeForce 8600GTS – по цене как раз выходит! А GeForce 8600GTS по любому быстрее даже разогнанной GeForce 8600GT… В общем, замкнутый круг с этим бюджетником!

Выводы. Карточка неплохая. Для бюджетного игрового компьютера, в самый раз! Так как еще более дешевая GF8500 совсем не блещет производительностью и уже вплотную приближенна к современным интегрированным видеокартам (не говоря уж о 8400), а более быстрая GF8600GTS с DDR-3 памятью заметно дороже, на

43-50$. Впрочем, сегодняшний наш подопытный не намного превзошел GeForce 8500GT, по крайней мере, я ожидал большего…

Читайте так же:
Восстановление пароля вконтакте через почту

Возможность несколько разогнать эту видеокарту (без затрат на модернизацию охлаждения), тоже неплохо. Думаю, один потраченный вечер на это дело порадует вас не только результатами в том же 3DMark, но и явным прогрессом в играх. Однако – не переусердствуйте!

Конечно, основной ее плюс пред «устаревшими» видюхами серии GF7xx в поддержке DirectX 10. Если смотреть на результаты сравнительного тестирования, то GeForce 8600GT опережает карты GF7600 и Radeon 1650, но отстает от GF7900 и Radeon 1950 (обобщая данные). Из видеокарт противостоящего лагеря ATI этой карточке соответствуют примерно Radeon HD2600 и Radeon HD3650.

Здесь вы можете сравнить эту видеокарту, с подобными же, но с 256 Мб памяти, которая — DDR3. Colorful GeForce8600GT 256 Мб, DDR3 и другого производителя — J&W GeForce 8600GT 256 Мб, 128 бит, DDR-3 (JWN86GT-2563-DVT)

Видеокарта Colorful GeForce 8600GT 512 Мб была мною куплена летом 2008 г. в компании «

Видеокарта nVidia GeForce 8600 GTS: обзор, характеристики, цены

Видеокарта nVidia GeForce 8600 GTS

Видеоадаптер на чипе GeForce 8600 GTS является представителем начального игрового сегмента. Стоит отметить, что это достаточно интересное решение для большинства пользователей, предпочитающих играть в игры, которые тратят не много ресурсов, на устройстве бюджетного класса. В погоне за высокой производительностью покупатели выбирают мощные игровые решения, исключая из жизни бюджетный сегмент. Через некоторое время они начинают понимать, что для их любимых игр вполне подойдет простое и недорогое решение. В сегодняшней статье читатели будут ознакомлены с графическим ускорителем GeForce 8600 GTS. Его потенциала достаточно для многих игровых приложений, которые предъявляют минимальные требования к ресурсам компьютера.

Технические характеристики

Графическое ядро G84, которое создано по устаревшему техническому процессу 80 нанометров, как бы дает намек будущему владельцу на то, что не стоит ожидать высокого потенциала. Чтобы снизить стоимость продукта, производителем были использованы устаревшие технологии. Кроме того, присутствует память GDDR3, работающая на 128-битной шине. Существуют ограничения и по объему оперативной памяти, который составляет 512 Mb. Стоит отметить, что это смотрится несколько странно, если провести сравнение с более дорогостоящими ускорителями. Для видеокарты, работающей на чипе GeForce 8600 GTS, характеристики графического ядра являются приемлемыми, их хватает для выполнения тяжелых задач. Приятно удивляет и работа шейдерных блоков. Их показатель составляет 1450 МГц.

Технологии чипа

Представитель рынка бюджетного сегмента способен поддерживать работу набора API функций DirectX 10. Данный показатель ограничивает применение чипа GeForce 8600 GTS в динамических играх большой ресурсоемкости. И хотя видеокарта функционирует на шине PCIex16 и поддерживает анизотропную фильтрацию, имеет модель шейдеры версии 4.0, проходит 16 текстур за один такт, не получится воспроизвести современную игру, которая работает с библиотеками DirectX 11 и выше. В число особенностей этого продукта входит наличие видеовыхода S-Video, предназначенного для подключения различных дисплеев и телевизоров. Благодаря поддержке сигналов HDTV и HDCP на разрешениях до 2560х1600 точек на дюйм обеспечивается прекрасная конкуренция дорогому интерфейсу HDMI. Необходимо помнить и о том, что у многих пользователей в телевизорах нет современного интерфейса. Таким образом, видеокарта представляет собой отличное и недорогое решение, предназначенное для тех, кто любит смотреть фильмы в высоком качестве на большой диагонали.

Представитель завода nVidia

Как и должно быть у многих продуктов данного производителя, графический ускоритель GeForce 8600 GTS представлен на рынке исключительно под брендами компаний, работающих по контракту с nVidia. Что касается оригинальных образцов, созданных в лаборатории разработчика, в рознице их невозможно увидеть. По заявлению большинства тестовых лабораторий, фирма nVidia представляет собственные решения для проведения обзора, а также экспериментов как профессионалам, так и энтузиастам. Результаты проведенных тестирований референсного устройства достаточно интересные. Стоит отметить, что они почти все одинаковые: 128-битная память GDDR3 и число потоковых процессоров способны ограничивать потенциал графическому ускорителю. GeForce 8800 GTS превосходит представленный чип в несколько раз, однако по стоимости он различается всего на 20-30%. Таким образом, все надежды нужно возложить на конечного производителя устройства, созданного на чипе GeForce 8600 GTS.

Требования видеоадаптера к системе

Бытует мнение, что очередной выпущенный видеоадаптер соответствует конкретной конфигурации компьютера. Стоит отметить, что это вполне обоснованное утверждение. Чтобы максимально раскрыть потенциал видеокарты, работающей на чипе nVidia GeForce 8600 GTS, необходимо предусмотреть такие характеристики рабочей станции:

  • процессор должен иметь два физических ядра, однако не выше линейки Core 2 Extreme x6800 от компании Inlet;
  • объем свободной оперативной памяти должен иметь 2 Гб;
  • жесткий диск должен функционировать по интерфейсу SATA300;
  • блок питания составляет не менее 450 Ватт (что касается видеоадаптера, он требует 60 Вт в час).

На практике доказано, что подобными характеристиками обладают многие компьютеры отечественных разработчиков, которые не хотят переходить на дорогостоящую платформу нового образца. Существует возможность установить GeForce 8600 GTS и на системы большей производительности, но эффективность работы видеоадаптера не станет от этого выше.

Любимая видеокарта оверлокеров

Графический ускоритель, работающий на базе чипа GeForce 8600 GTS 512Mb, представленного компанией ASUS, способен привлечь внимание любителей разгона. Даже зрительно, без тестирований, с легкостью можно заметить, что разработчик побеспокоился о своих потребителей. Стоит отметить, что установка фирменных компонентов питания, а также хорошего охлаждения не просто так была выполнена на заводе тайваньского представителя. Это является залогом полноценного разгона для всех владельцев. Частота графического ускорителя поднимается на 100 МГц без особых проблем. Не обходится и без замены модулей памяти. Таким образом, быстрые модули популярной компании Samsung прекрасно поддаются разгону до 2350 МГц по шине. При использовании фирменной системы охлаждения все отлично обдувается. Но стоит отметить, что из-за высоты алюминиевого радиатора видеокартой занято два слота в системном блоке.

Читайте так же:
Забыл пароль от защищенной папки самсунг

Тишина является залогом здоровья

Устройство nVidia GeForce 8600 GTS, имеющее с пассивное охлаждение от этого же разработчика ASUS, приходится по душе пользователям, привыкшим работать в тишине. Технологи фирмы воспользовались аналогичной системной платой, оснащенной фирменными конденсаторами. Что касается системы охлаждения, она претерпела существенные изменения. Видеоадаптер полностью закрыт решеткой радиатора из алюминия. По утверждениям самих владельцев, которые они оставляют в собственных отзывах, в данном ускорителе достаточно и недостатков. Прежде всего, система охлаждения достаточно громоздкая и занимает много места в системном блоке. Стоит отметить, что смущает и вес. Эта система удерживается в корпусе при помощи всего одного винта. Кроме того, существуют недостатки и у модулей памяти. Таким образом, их объем был уменьшен производителем в два раза, а 256 Мб выглядят бедно даже для представителя бюджетного класса.

Пародия на игровые видеоадаптеры

Популярный изготовитель материнских плат, фирма Biostar, также удивляет собственных поклонников и представляет рынку ускоритель nVidia GeForce 8600 GTS, имеющий объем 256 мегабайт. Пользователи восхищаются системой охлаждения. Защитный корпус и вентилятор с турбиной и уже при первом знакомстве делают намек на игровые возможности видеоадаптера. Однако в ходе тестирования эта инновация не убедила собственной производительностью. Небольшой объем памяти и постоянный перегрев во время разгона к преимуществам сложно отнести. Достичь хорошей производительности не получится даже после того, как будет заменена фирменная система охлаждения. Виновата в этом штатная система питания nVidia. Стоит отметить, что большинство владельцев говорят о том, что конденсаторы низкого качества по причине сильного нагрева выводят устройство из строя.

Странное устройство от серьезного бренда

В компании EVGA было принято решение, что референсное устройство nVidia GeForce 8600 GTS не требует доработки. Что касается системы охлаждения, она также идеальна. Технологи наклеили фирменный логотип на корпус радиатора видеокарты. Таким образом, у пользователей существует множество вопросов к производителю, которые связаны со следующими недочетами:

  • перегрев в штатных настройках;
  • сильный шум вентилятора;
  • невозможность разгона.

После изучения отзывов владельцев, а также профессионалов по продукту EVGA, большинство оверлокеров сделали вывод, что проблема перегрева заключается в дешевых электролитических конденсаторах, которые следует заменить на фирменные аналоги. Таким образом, если перепаять около семи электрических емкостей, устройство перестанет перегреваться. Однако не стоит ожидать существенного потенциала после внесения изменений.

Лидер продаж

Вероятно, для продукта Gigabyte nVidia GeForce 8600 GTS характеристики производительности являются основным критерием. Популярный тайваньский бренд принял решение преобразовать бюджетный представитель в видеоадаптер начального игрового уровня. Разработчик не стал ограничиваться установкой фирменных элементов питания, а также заменой чипов памяти. В результате была реализована мечта всех потенциальных покупателей за счет установки пассивного кулера огромных размеров. Радиатор из алюминия пронизан медными трубками, предназначенными для отвода тепла по всему периметру. Устройство чем-то напоминает Gainward Phantom. Хотя, большие размеры видеоадаптер претендуют на то, чтобы устройство смогло занять в системном блоке целых три слота. Для удержания конструкции используется два винта. Чтобы это обеспечить, разработчиком была предусмотрена дополнительная монтажная планка, как в дорогостоящих видеокартах.

Огненный дракон

Когда на рынок вышел представитель nVidia GeForce 8600 GTS, стоимость которого не была выше 2000 рублей, потребители удивились. Уважение вызвано уже упаковкой. На ее дисплее можно увидеть логотип дракона, подробное описание технических характеристик. Кроме того, богатая комплектация устройства нравится всем пользователям. В коробке имеются все необходимые интерфейсные кабели, винты, предназначенные для установки видеокарты в корпус, шлейф для подключения видеоадаптеров в режиме SLI. Пользователя приятно удивятся и внешнему виду устройства. Печатная плата огненно-красного цвета размещает фирменные элементы питания, которые вынесены в отдельный блок. У большинства конкурентов они разбросаны по всему видеоадаптеру. Пассивная система охлаждения представлена в виде прищепки, которая охватывает графическое ядро с двух сторон при помощи алюминиевого радиатора.

Интересный симбиоз Бренд Palit, который ненадолго исчез с рынка, снова вернулся в строй и прихватил с собой достойного разработчика систем охлаждения в мире. Решение GeForce 8600 GTS, характеристики которого намного лучше, чем у всех соперников, вмещает фирменный кулер Zalman. Специалисты в области информационных технологий в собственных отзывах заверяют, что не может быть речи о перегреве видеоадаптера. Это означает, что от ускорителя нужно ожидать прекрасного потенциала в разгоне. Тестовый стенд показывает высокую производительность даже при стандартных настройках. Повышение частоты графического ядра до 777 МГц, а памяти до 2333Мгц почти не сказывается на шуме и температуре.

Разрушитель стереотипов

Решение, представленное компанией XFX GeForce 8600 GTS, стоимость которого выше, чем у устройств бюджетного класса, трудно назвать успешным. Разработчик обладает собственными представлениями об игровом видеоадаптере, которые отличаются от мнения большинства пользователей. Высокая производительность, а также огромный потенциал к разгону не сочетаются с сильным шумом системы охлаждения. По заверениям владельцев видеоадаптера, фирменный кулер, оснащенный турбовентилятором, нуждается в замене сразу после покупки, поскольку гул устройства в системном блоке трудно вынести. Большинство пользователей не понимают, почему система охлаждения издает так много шума. Вполне возможно, что это заводской брак, и именно это становится преградой для владельцев.

NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS — первые видеокарты среднего класса для DirectX 10

До недавнего времени чтобы стать владельцем ускорителя с поддержкой DirectX 10 и унифицированной архитектуры чипа, нужно было расстаться с довольно ощутимой суммой – все такие видеокарты предлагались в сегменте high-еnd и стоили соответственно. Тем временем пока AMD лишь анонсирует (но не выпускает) новинки DirectX 10 в среднем ценовом сегменте, NVIDIA уже представила семейство GeForce 8500/8600, предлагающее все функции серии GeForce 8800 по более низкой цене. Попробуем разобраться, насколько удачными получились эти продукты.

Читайте так же:
Видеорегистратор stealth dvr st 270

Интересно, что при большом производственном и рыночном превосходстве NVIDIA до сих пор серьезно уступает AMD в скорости освоения новых технологических процессов. Прошло уже немало времени с тех пор, как появился 80-нанометровый чип ATI RV570, и лишь теперь компании удалось формально уравнять позиции – GeForce 8500 GT, 8600 GT и 8600 GTS также выпускаются по 80-нанометровому техпроцессу. В это время у AMD уже выходит новая видеокарта 80 нм Radeon HD 2900 XT, и на подходе семейство Radeon HD2600/HD2400, выполняющееся по 65-нанометровому техпроцессу.

NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10
Palit 8600 GTS PCI-E
256 MB
EVGA e-GeForce 8600 GTSMSI NX8600 GTS-T2D256EXpertvision 8600 GTS PCI-E 256 MBBiostar 8600 GTS
NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10NVIDIA GeForce 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS - первые видеокарты среднего класса для DirectX 10
Sparkle GeForce 8600 GTS (PCI-E)
256 MB
ECS N8500 GT-256DYMSI NX8500 GT-TD256ESparkle GeForce 8600 GT (PCI-E)
256 MB
MSI NX8600 GT-T2D256E-OC

Если оценивать ситуацию на рынке по большинству других критериев, то нельзя не заметить, что положение у графического подразделения AMD достаточно сложное. Неоднократные переносы анонсов новых продуктов привели к тому, что в высшем сегменте компании просто нечего было противопоставить серии GeForce 8800, а в остальных категориях удавалось держаться на плаву зачастую только благодаря демпинговому подходу к ценообразованию. В этих условиях выход удачных продуктов DirectX 10 среднего ценового диапазона от NVIDIA мог бы нанести еще один серьезнейший удар по пошатнувшимся позициям AMD в графическом сегменте. Вот почему особенно интересно проанализировать, насколько успешными оказались GeForce 8500 GT, 8600 GT и 8600 GTS.

Долго ли умеючи

Сравнительные характеристики видеоадаптеров

ВидеокартаSparkle SF-PX86 GTS256D3Palit 8600 GT PCI-E 256 MB DDR3ECS N8500 GT-256DYBFG 8800 GTS 320 MB
ВидеопроцессорGeForce 8600 GTS (G84)GeForce 8600 GT (G84)GeForce 8500 GTGeForce 8800 GTS 320 MB (G80)
Техпроцесс, мкм0,080,080,08
Число пиксельных/ вершинных процессоров32 унифицированных/
16 текстурных/
8 блоков растеризации
16 унифицированных
/8 текстурных
/8 блоков растеризации
96 унифицированных/ 24 TMU/ 20 ROP
Разрядность шины памяти, бит128128128320
Частоты ядра/памяти, MHz675 (ядро)/ 1450 (блок шейдерных процессоров)/ 1000 (2000) RAM540 (ядро)/ 1180 (блок шейдерных процессоров)/ 700 (1400) RAM450 (ядро)/ 900 (блок шейдерных процессоров)/ 400 (800) RAM512 (ядро)/ 1200 (блок шейдерных процессоров)/ 800 (1600) RAM
Видеопамять256 MB GDDR3, 1,0 нс256 MB GDDR3, 1,4 нс256 MB GDDR2, 2,5 нс320 MB GDDR3, 1,2 нс
ИнтерфейсыDVI (2), S-VideoDVI (2), S-VideoDVI, D-sub, S-VideoDVI (2), S-Video
Цена*, $220–275145–17096–107319–420
*По данным hotline.ua.

Важно то, что на сегодняшний день на рынке (в том числе украинском) уже присутствует множество моделей на базе G84/86 от всех вендоров. Очевидно, количества чипов вполне достаточно, чтобы обеспечить массовые поставки. Путь, по которому пошла NVIDIA, создавая новые видеопроцессоры, очень простой. Унифицированная архитектура позволяет гибко варьировать количество функциональных блоков процессора, не затрачивая усилия R&D-подразделения на разработку каких-то специфичных решений для умышленного упрощения и удешевления флагманских графических чипов. Подробные технические характеристики рассматриваемых видеокарт приведены в сводной таблице, мы их лишь прокомментируем. Собственно, была проведена очень существенная конверсия – 128 унифицированных шейдерных процессоров были урезаны до скромных 32 у видеокарт GeForce 8600 GTS и GT (это, забегая наперед, катастрофическим образом сказалось на производительности). А если говорить о GeForce 8500 GT, то тут вообще было оставлено 16 шейдерных блоков, и только 8 текстурных (по 16 TMU у GeForce 8600 GTS и GT). Зато за счет сокращения компонентов ядра удалось существенно поднять частоты их работы (немалую роль тут, конечно, сыграл и более тонкий 80-нанометровый техпроцесс). У GeForce 8600 GTS они составляют 675/1450 MHz для GPU – это больше, чем у GeForce 8800 GTX! Нельзя не отметить и довольно дорогую память типа GDDR3 (2000 MHz), применяемую в этой видеокарте. Ширина шины ОЗУ была уменьшена до 128 бит для всех трех моделей. При этом степень нагрева даже GTS-версии, не говоря уже о GeForce 8600 GT и 8500 GT, очень невелика, что позволило практически всем производителям выпустить разогнанные версии новых продуктов. Можно с уверенностью предположить, что такие разновидности будут предлагаться повсеместно, однако при покупке стоит оценивать разницу в стоимости с референсной моделью, ведь GeForce 8600 GTS/GT и GeForce 8500 несложно разогнать и самостоятельно.

В отличие от G80, у плат на базе которого существовал отдельный чип NVIO для поддержки внешних видеоинтерфейсов, у семейства G84/86 он отсутствует, а RAMDAC – интегрирован в графический процессор.

Размеры и самих плат, и применяемых систем охлаждения очень скромные, как и положено массовым решениям. Особенно это бросается в глаза на фоне «авианосца» GeForce 8800 GTX. Модели GeForce 8800 GT отличаются меньшим размером PCB, которая, кроме того, выполнена по значительно упрощенному дизайну (различия между GTS и GT только в тактовых частотах). Также у GeForce 8600 GT отсутствует дополнительный коннектор питания, что лишний раз подтверждает небольшое энергопотребление новинок.

Читайте так же:
Имя сбойного приложения spoolsv exe

Тем не менее не обошлось без технологических инноваций. Помимо нового производственного процесса, к таковым можно отнести модернизацию текстурных модулей – в отличие от семейства GeForce 8800, видеокарты на базе G84/G86 могут вычислять до восьми текстурных адресов против четырех у G80. Это теоретически должно повысить производительность TMU, что нельзя не приветствовать (хотя и вовсе не текстурные блоки являются узким местом архитектуры G84/G86).

Гораздо более существенным обновлениям подверглись блоки чипа, отвечающие за работу с видео. Даже по сравнению с GeForce 8800 новые GPU значительно эффективнее ускоряют проигрывание и декодирование различных HD-видеоформатов. Кроме того, дешифровку защищенного контента с дисков Blu-ray и HD DVD они также выполняют аппаратно, что позволяет снять эти задачи с центрального процессора. Новые возможности являются расширением технологии NVIDIA PureVideo HD.

Результаты тестирования

Итак, чуда не произошло – впрочем, на него никто и не рассчитывал. Уже после изучения технических характеристик было понятно, что значительное урезание универсальных шейдерных блоков не пройдет бесследно. Если сравнивать старшую модель линейки — GeForce 8600 GTS — с младшей из семейства high-end GeForce 8800 GTS 320 MB, то падение производительности практически двукратное, и с повышением сложности сцены этот разрыв увеличивается. В тяжелом режиме в DOOM 3 эта плата вообще проиграла всем без исключения конкурентам, включая GeForce 7600 GT, которую, по идее, должна сменить в продуктовой линейке. В Far Cry и F.E.A.R. GeForce 8600 GTS выглядит несколько лучше, но в обоих случаях убедительный перевес все равно на стороне GeForce 7900 GS, стоящей, к тому же, гораздо дешевле. Единственный тест, где GeForce 8600 GTS выглядит убедительно – это 3DMark2006, но один только результат в синтетическом приложении не меняет выводов. В итоге эта плата проиграла обоим противникам – и GeForce 7900 GS, и Radeon X1950 Pro. Но еще не вечер – сильным аргументом NVIDIA вполне может стать ценовая политика. Цену, на первых порах завышенную, за счет невысокой (судя по всему) себестоимости можно будет в дальнейшем снизить достаточно сильно.

Не лучшим образом выглядит и GeForce 8600 GT – эта видеокарта с переменным успехом может конкурировать с GeForce 7600 GT (особенно в обоих 3DMark), но это не тот результат, которого мы ждем от нового поколения графических адаптеров. Да, на счету новых ускорителей поддержка DirectX 10 и Shader Model 4.0, однако, во первых, до сих пор не вышло ни одной игры на этом API (лишь недавно появился первый синтетический тест), а во-вторых, с таким уровнем производительности DirectX 10-совместимость не является аргументом в пользу покупки – уж слишком низкая скорость как для игр будущего.

GeForce 8500 GT также ничем не порадует экономных пользователей. Да, это уникальная возможность приобщиться к современным графическим технологиям менее чем за $100, однако практического смысла в этом нет – данный видеопроцессор сильнее всего пострадал от урезания функциональных блоков.

Выводы

На первый взгляд, чтобы сделать выводы, достаточно проанализировать диаграммы и сравнить розничную стоимость фигурантов данного обзора. Однако не все так просто.

Пусть нынешняя линейка видеокарт на базе чипов G84/86 и не слишком впечатляет, но, судя по всему, у NVIDIA тут огромные возможности: как по снижению цены, так и по варьированию количества и соотношения различных функциональных блоков. Благо архитектура располагает к последнему, и опыт подсказывает, что мы наверняка еще увидим не одну модификацию этих процессоров с различными характеристиками и буквенными обозначениями (в которых уже окончательно запутались практически все, кроме маркетологов компании – да и это не факт). Хотя выпуск еще более дешевого продукта, урезанного сильнее, нежели G84/86, вряд ли можно считать разумным решением, ведь он будет отставать даже от современного low-end. Впрочем, подобные соображения и раньше никогда не брались во внимание, поэтому нет никаких оснований ожидать, что и теперь что-либо изменится.

В процессе изучения характеристик напрашивается интересное предположение – в производстве находится некий мощный 80-нанометровый видеочип, отбраковкой которого и является семейство GeForce 8600/8500. В пользу этой теории говорит и несоразмерно большой транзисторный бюджет этих процессоров – он не должен быть исчерпан имеющимися функциональными блоками и кэшами. Также такой подход вполне в духе последних тенденций среди производителей полупроводников – и Intel, и AMD теперь вначале выпускают решения среднего уровня по новому техпроцессу, а затем уже переводят на него флагманские модели. Ну и последнее – подход к созданию G84/86 типичен: берется старший (достаточно сложный) продукт, не все партии которого одинаково удачны, но могут работать при отключении бракованных блоков. А поскольку GeForce 8500/8600 производятся по 80-нанометровому техпроцессу, этот «донор» – явно не 90-нанометровый G80.

Таким образом, интрига сохраняется, и у AMD есть все шансы на реванш с выходом семейства ATI Radeon HD 2400/2600: если он состоится вовремя, а представленные продукты будут обладать разумной стоимостью. Пока же ситуация в среднем ценовом диапазоне принципиально не меняется, за исключением появления новых игроков, и, как обычно, очередных проблем с выбором для рядовых покупателей.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector