Darbe.ru

Быт техника Дарби
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор процессоров для ноутбуков, ТОП 10 самых мощных решений

Обзор процессоров для ноутбуков, ТОП 10 самых мощных решений

Главное в любом ноутбуке – это процессор. От него зависит вся работа аппарата в целом. Поместить процессор в тонкий корпус, реализовать хорошую систему охлаждения и снабдить его дополнительным «железом» для раскрытия потенциала – это уже задача производителя самого ноутбука, но в любом случае главное – процессор.

обзор процессоров intel

Поколения

С учетом того, что 90% ноутбуков на рынке базируются на процессорах Intel, логично рассмотреть чипсеты конкретно данного бренда. Начнем с поколений – на середину 2018 года есть 8 поколений процессоров:

  1. Nehalem
  2. Sandy bridge
  3. Ivy bridge
  4. Haswell
  5. Broadwell
  6. Skylake
  7. Kaby Lake
  8. Coffee Lake

Сейчас самые мощные решения – на архитектуре Coffee Lake, однако это не значит, что завтра Intel не выпустит более мощный и экстремальный процессор на архитектуре 6-го поколения Skylake. Например, до сих пор ЦП Intel Core i7-4940MX 4 поколения уверенно держит передовые позиции рейтингов процессоров по производительности, обгоняя чипсеты 5, 6, 7 поколений.

Типы и маркировка

Далее – типы. Каждый ЦП обозначается буквой:

  • K – с потенциалом разгона.
  • X – экстремальный и высокопроизводительный.
  • M – мобильный.
  • U – ультрамобильный.
  • Y – с очень низким энергопотреблением (11.5 Вт), используются в ультрабуках.
  • Q – с 4 ядрами.
  • T – с уклоном на низкое потребление.
  • H – под сокет BGA1364.

Мобильные процессоры делятся на 3 большие группы: мобильные (M), ультрамобильные (U) и «радикально мобильные» (Y). Последние устанавливаются в очень тонких ультрабуках. Также доступно 5 линеек (до 2018 года было доступно 3 линейки): i3, i5, i7, i9, Xeon E. Один процессор из линейки i7, например, может быть изготовлен на базе новой архитектуре Coffee или старых Haswell, Skylake и т.д. Он может быть мобильным или ультрамобильным, и все это влияет на производительность и прямое предназначение.

Например, сверхультрамобильный (Y) процессор Intel Core i7 будет менее производительным, чем Intel Core i3 с приставкой M (мобильный). Правда, последний может использоваться только в ноутбуках со стандартным (толстым) корпусом – для него необходима система охлаждения с радиатором и вентилятором. Сверхультрамобильные чипы (Y) используются в планшетах и ультрабуках, имеют пассивное охлаждение и низкое энергопотребление, поэтому не шумят вообще и позволяют реализовать очень автономный планшет/ультрабук.

Если требуется производительный ноутбук, который можно было бы использовать для игр, то обязательно нужно выбирать лэптоп на базе мобильного чипа (M). Самыми мощными на середину 2018 года являются чипы 8 поколения – на архитектуре Coffee Lake. «Потягаться» с ними может только процессор Intel Core i7-4940MX (4 поколение Haswell). Буквы MX в его названии говорят:

  • M – мобильный.
  • X – сверхпроизводительный.

Однако такое решение вообще непригодно для ультрабуков, которые заточены на максимальное время работы от аккумулятора. Для них требуются чипы с приставкой Y или, как минимум, U. Предпочтительное поколение – восьмое (Coffee Lake), но сгодится Kabe Lake и даже Skylake.

Для простых недорогих и офисных ноутбуков лучшие процессоры – Intel Core i3 серии Kaby Lake или Skylake. В большинстве бюджетных офисных лэптопах установлены энергоэффективные чипы Intel Core i3 6006U на базе архитектуры Kaby Lake. Они имеют встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 520, производительности которого хватает для запуска игр типа Civilization V и воспроизведения Full HD-видео с YouTube. Такое решение – дешевое, простое и энергоэффективное.

Лучшие чипы – не обязательно дорогие и производительные. Все зависит от предназначения ноутбуков, в которых они будут использованы.

Самые мощные мобильные процессоры – рейтинг

сравнение процессоров разных поколений

Ниже – ТОП самых производительных мобильных чипов на середину 2018 года:

  1. Core i9-8950HK – процессор 8 поколения, выполненный на архитектуре Coffee Lake, работает на частоте 2.9-4.8 ГГц, способен обрабатывать 12 потоков (6 ядер, по 2 потока на каждое ядро). Он получил технологию Thermal Velocity Boost, поднимающую частоту ядра до 4.8 ГГц при разгоне, но только при условии, что температура чипа не превышает 50 С. Объем кэш-памяти 3 уровня составляет 12.28 Мб.
  2. Xeon E-2186M (Coffee Lake) – также чипсет 8 поколения с 6 ядрами, обрабатывающими 12 потоков одновременно, получил кэш-память 3 уровня в объеме 12.28 Мб. Его можно найти в ноутбуке MSI WS60 7RJ стоимостью 200 000 рублей.
  3. Core i7-8850H – высокопроизводительный процессор, представленный в начале 2018 года. Как и предыдущие, чип обрабатывает 12 потоков одновременно (по 2 на ядро), выполнен по 14-нм технологии, имеет встроенную графику Intel UHD Graphics 630 (предыдущие в рейтинге чипы также), однако его объем кэш-памяти 3 уровня ниже – 9.2 Мб.
  4. XEON E-2176M (Coffee Lake) – 6-ядерный (12-потоковый) процессор с кэш-памятью 3 уровня объемом 12.28 Мб.
  5. Core i7-8750H (Coffee Lake) – 6-ядерный (12-потоковый) чип с объемом кэша 3 уровня 9.2 Мб.
  6. Core i7-4940MX – о нем речь шла выше. Это один из немногих мобильных процессоров с индексом X (сверхпроизводительный) в названии. Это чип 4 поколения (Haswell, 22-нм техпроцесс) с 4 ядрами частотой 3.1 ГГц (при разгоне частота поднимается до 4 ГГц).
  7. Xeon E3-1535M v6 (Kaby Lake) – процессор 7 поколения с 4 ядрами. Это ТОП-решение для производительных платформ, выполненное по 14-нм техпроцессу, имеет объем кэш-памяти 3 уровня – 8 Мб.
  8. Core i7-7920HQ (Kaby Lake) – 4-ядерный (8 потоков) чип 7 поколения, выполненный по 14-нм. Оснащен кэшем 3 уровня объемом 8 Мб.
  9. Core i7-4930MX (Haswell) – процессор 4 поколения с высокой производительностью (приставка X в названии). Представлен еще в 2013 году, выполнен по 22-нм техпроцессу, получил 4 ядра, работающих на частоте 3-3.9 ГГц, кэш-память 3 уровня объемом 8 Мб.
  10. Core i7-4910MQ (Haswell) – 22-нм процессор с 4 ядрами частотой 2.9-3.9 ГГц. Отличается высоким энергопотребление (47 Вт), объемом кэш-памяти 3 уровня 8 Мб. И хотя он занимает 10 место в рейтинге всех производительных чипсетов, он является очень мощным и используется в ТОП-ноутбуках серии Aleinware стоимостью 140-150 тысяч рублей.

Выше – первые 10 чипсетов в порядке убывания производительности. Рейтинг актуален на середину 2018 года, но Intel постоянно выпускает новые модели.

Лучшие ноутбуки с процессорами 8 поколения

На рынке только начинают появляться ноутбуки с процессорами на базе архитектуры Coffee Lake. Лучшие модели:

1 место – MSI GE73 8RE (115 000 рублей)

ноутбук на процессоре 8 поколения

Ноутбук получил чип Intel Core i7 8750H – 6-ядерный процессор, выполненный по 14-нм техпроцессу, получил встроенный графический чип Graphics 630 и кэш-память 3 уровня объемом 9 Мб. Также в ноутбуке установлено 16 Гб ОЗУ и производительная видеокарта GeForce GTX 1060M, что позволяет запускать новые игры типа Far Cry 5 на ультра-настройках графики при 60-80 FPS.

2 место – ASUS ROG GL503GE (100000 рублей)

ASUS ROG GL503GE

Еще один ноутбук с тем же процессором i7 8750H и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 16 Гб ОЗУ. Производительность в играх по сравнению с предыдущим ноутбуком ниже за счет менее мощной видеокарты, но игровые новинки 2018 года выпуска запустятся на максимальных настройках графики с высоким FPS.

Есть модификации этого ноутбука с видеокартами GTX 1070, 1080 – они ощутимо дороже, а производительность их гораздо выше. Процессор 8 поколения i7 8750H полностью раскрывает возможности мощной видеокарты GTX 1080.

Читайте так же:
Можно ли подключить камеру видеонаблюдения к ноутбуку

3 место – NEW ALIENWARE 15 (87-205 тысяч рублей)

NEW ALIENWARE 15

Новые игровые платформы Alienware 15 выполнены на базе процессоров Intel 8 поколения. В зависимости от модификации, цены сильно варьируются. Возможны следующие варианты:

  1. Ноутбук с чипом i5-8300H, 8 Гб ОЗУ и видеокартой GeForce GTX 1060 – самый дешевый из серии ноут.
  2. С процессором i7-8750H, 16 Гб ОЗУ и видеокартой GeForce GTX 1060.
  3. На базе i7-8750H, 16 Гб ОЗУ и GeForce GTX 1070.
  4. Самое дорогой и мощное решение на середину 2018 года – i9-8950HK, 16 Гб ОЗУ (увеличивается до 32 Гб) и видеокартой GeForce GTX 1080. На официальном сайте цена – 3300 долларов США.

Есть и другие менее интересные предложения. Что касается процессоров от AMD, то данный производитель сильно отстает от Intel в области разработки мобильных чипсетов для ноутбуков. Есть неплохие предложения в среднем или низком ценовом сегменте, но среди производительных процессоров выбор возможен только среди моделей от Intel.

Лучшие процессоры для покупки на начало 2019 года

ЕгорЕгор Морозов | 29 Января, 2019 — 15:00

На прошедшей выставке CES 2019 от AMD ожидали новые процессоры на архитектуре Zen 2 — увы, компания лишь продемонстрировала тестовый образец, который пусть и оказался достаточно мощным и энергоэффективным, но в продажу линейка Ryzen 3000 поступит не раньше лета. Что касается Intel, то новые процессоры на 10 нм техпроцессе выйдут лишь к концу года (или вообще в следующем году). В итоге, как видно, ближайшие полгода ждать новинок не приходится — а, значит, имеет смысл посмотреть, какие из продающихся сейчас CPU имеет смысл брать.

AMD Athlon 200GE — король бюджетного сегмента

На вопрос, какие процессоры вы считаете бюджетными, вам скорее всего скажут про Celeron или Pentium, и будут правы: обе эти линейки CPU имеют по 2 ядра (Pentium, к тому же, 4 потока) и частоты около 3-3.5 ГГц, а также встроенную Intel HD Graphics, поиграть на которой проблематично, но вот посидеть в интернете и посмотреть видео вплоть до 4К — вполне реально.

Но, увы, в последнее время Intel не справляется с выпуском 14 нм кристаллов, в итоге цены на всю линейку их CPU серьезно поползли вверх: так, за самый простой Celeron G4900 просят порядка 3500 рублей, а за Pentium G5400 — и вовсе больше 6000 рублей. И тут на сцене появляется AMD, предлагая свой Athlon 200GE за те же 3500 рублей.

Что этот процессор собой представляет? Два ядра и четыре потока с частотой 3.2 ГГц на архитектуре Zen, встроенная графика Vega 3 — в итоге производительность этого процессора сравнима с Pentium G5400, а интегрированная видеокарта даже лучше (хотя в любом случае для игр, кроме самых простых, она не подойдет). С учетом того, что этот процессор еще и разгоняется, пусть и не официально — он становится бестселлером в бюджетном сегменте.

Картинки по запросу amd ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200 или Ryzen 3 2200G — кому 4 ядра за 100 долларов?

Выход процессоров AMD с 8 ядрами серьезно всколыхнул рынок десктопных CPU — настолько, что всего за год цена на 4 ядра снизилась вдвое: если тот же Core i5-7400 стоит порядка 200 долларов, то Ryzen 3 можно найти всего за 6000-7000 рублей, то есть за порядка 100 долларов.

Что сейчас предлагает Intel за те же деньги? Все те же Pentium, которые тоже имеют 4 потока, но вот ядра всего 2 — поэтому, увы, даже более высокая производительность на ядро и лучший показатель IPC (межпроцессного взаимодействия) их не спасает — Ryzen 3 оказываются куда производительнее в подавляющем большинстве современных задач, даже в играх.

Что же из этих двух Ryzen выбрать? По факту они оба имеют 4 ядра и частоту около 3.5 ГГц, и оба разгоняются. Но вот 2200G имеет внутри неплохую интегрированную графику Vega 8, так что если вы не играете в игры (или же играете в что-то простое и мультиплеерное, типа Dota 2, CS: GO или WoT), то имеет смысл брать его. Также этот проц выгоднее, чем Ryzen 3 1200, если у вас не хватает денег сразу и на CPU, и на хорошую видеокарту: в таком случае дешевле переплатить 500-1000 рублей за 2200G, чем брать на время «GPU-затычку» за пару тысяч рублей. Но если вы собираете себе ПК сразу с дискретной графикой — очевидно, Ryzen 3 1200 будет лучшим выбором за 5000-6000 рублей.

AMD Ryzen 5 2600 — неплохой процессор для всех типов задач

В диапазоне 12-17 тысяч рублей «обитают» в основном шестиядерные решения от обоих производителей — это или Intel Core i5 без разгона, или же различные Ryzen 5. Последние стоят на 2-4 тысячи рублей дешевле, и при этом предлагают уже 12 вычислительных потоков при тех же частотах. Поэтому итог немного предсказуем: если тот же Core i5-8400 еще может навязать конкуренцию Ryzen 5 2600 в играх, оказываясь на 5-7% быстрее в старых проектах и на одном уровне в новых, то вот в вычислительных задачах у него шансов нет: решение от AMD оказывается на 10-20% быстрее, что опять же делает его более выгодным в этом ценовом сегменте.

Intel Core i5-8600K или i5-9600K — хорошие высокоуровневые игровые процессоры

Как показывает статистика, три четверти видеокарт берутся для игр — поэтому имеет смысл рассмотреть и процессоры, на которых они идут лучше всего. И тут фактически однозначная победа Intel: игры не очень активно используют виртуальные потоки, а вот на более высокий показатель IPC, хорошую однопоточную производительность и быстрый доступ к ОЗУ они в основном реагируют положительно, поэтому 6-ядерные CPU от Intel, спокойно работающие на частотах в 4.8-5 ГГц, оказываются идеальными компаньонами для видеокарт уровня GTX 1080 или Vega 64 (и даже мощнее).

Конечно, можно сказать, что за те же 19-20 тысяч рублей можно взять 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 2700, который в вычислительных задачах будет на 20-30% быстрее 6-ядерных Core i5 — но, как я уже сказал выше, мы рассматриваем чисто процессоры для игр, и тут Ryzen 7 оказывается на 10-20% хуже, а значит и смысла его брать для этих задач нет.

AMD Ryzen 7 2700 — высокопроизводительный процессор для вычислений

Если же ваша цель — это различные вычислительные задачи, а игры стоят на втором месте, то тут уже Ryzen 7 оказывается вне конкуренции за свои деньги: дешевле 20 тысяч рублей можно получить «комбайн» с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частоте в 4 ГГц. Такое решение легко оказывается быстрее прошлого топа — 6-ядерного Core i7-8700K, который к тому же стоит в полтора раза дороже. Но, как я уже писал выше, в играх даже 6-ядерный Core i5 без виртуальных потоков будет быстрее.

Читайте так же:
Магнитола не читает флешку а компьютер читает

Intel Core i7-9700K — лучший процессор для игр

Представляя осенью свои 8-ядерные процессоры, в Intel заявили, что их флагманский Core i9-9900K является лучшим игровым процессором. И, в общем и целом, они правы — именно этот «камешек» показывает наилучший fps в подавляющем большинстве игр. Только вот на деле оказалось, что i7-9700K, имеющий такое же количество ядер, но лишенный поддержки виртуальных потоков, оказывается в большинстве игр слабее всего на 2-7% даже в связке с Nvidia RTX 2080 Ti, при этом стоит он на внушительные 7-8 тысяч рублей дешевле — около 29 тысяч рублей против 37 у Core i9.

Поэтому если вы собираете себе дорогой компьютер для игр — имеет смысл все же присмотреться к Core i7, в данном случае плата за Core i9 себя не окупает. Ну и, разумеется, все выше верно только для игр, ибо в вычислительных задачах тот же Ryzen 7 2700 оказывается сравнимым с Core i7-9700K при стоимости на 25-30% ниже.

Картинки по запросу AMD Threadripper 2950X

AMD Threadripper 2950X — лучший HEDT-процессор

И Intel, и AMD уже долгое время имеют линейки процессоров «не для всех» — в нее входят CPU, которые для обычного пользователя сейчас кажутся серьезно избыточными, и сравнимые по производительности решения в обычном десктопном сегменте появятся еще не скоро. Сейчас такая платформа называется HEDT — High End Desktop, высокопроизводительные ПК (хотя термин впервые применен Intel, сейчас его применяют и к AMD, так что будем поддерживаться общепринятой терминологии).

Конечно, нет смысла рассматривать решения с 8 ядрами — их можно найти и для обычных платформ AM4 или LGA1151v2. Решения с 10-12 ядрами уже интереснее, но опять же не особо быстрее того же Core i9-9900K, который стоит дешевле. Также не имеет особого смысла смотреть на CPU с 24-32 ядрами: для того, чтобы увидеть на них серьезный прирост производительности, уже нужен специфический софт, ведь в некоторых случаях половина ядер вообще доступа к ОЗУ не имеет.

Поэтому логичным максимумом для домашнего применения можно считать 16-ядерные CPU: с одной стороны, большая часть вычислительного софта с ними «дружит», с другой — всегда можно отключить половину ядер (в случае с AMD) и получить процессор, на котором можно без проблем поиграть.

Увы, и тут Intel оказывается не лучшей: так, их 16-ядерный Core i9-7960X стоит целых 115 тысяч рублей, и при этом оказывается всего на 5-10% быстрее AMD Threadripper 2950X, который стоит «всего» 70 тысяч. Конечно, решение от Intel будет лучше в играх, но в общем-то очевидно, что все же такие процессоры в большинстве своем берут для вычислений, так что в данном случае лучше смотреть в сторону «красных».

Итоги

В итоге «картина мира» сейчас несколько печальна для Intel: последние лидируют в дорогом игровом сегменте, где AMD еще полгода не сможет предложить ничего лучше текущих Ryzen 7. Но если брать дешевые и среднеуровневые сегменты, а также вычислительные задачи, то тут перевес уже на стороне «красных»: они зачастую предлагают больше ядер или потоков за те же деньги. В итоге статистика сейчас на стороне AMD: по данным продаж немецких магазинов за последний квартал 2018 года лишь каждый третий проданный CPU принадлежит Intel (для сравнения, еще пару лет назад 9 из 10 проданных процессоров были от «синих»).

Что лучше Intel или AMD в 2018 году

Вопрос выбора процессора на сегодняшний день для многих является довольно злободневным и актуальным, поэтому самое время как можно подробнее ознакомиться с тем, что лучше Intel или AMD в 2018 году.

Именно поэтому изучение этого вопроса обязательно стоит начинать со знакомства с сильными и слабыми сторонами каждого из данных процессоров, причём лучше всего с примерами их реального использования.

Но, обо всём подробнее.

Какой купить для компьютера? Все плюсы и минусы Intel?

Давайте в самом начале рассмотрим сильные стороны такого процессора, как Intel, ведь их насчитывается большое множество.

  1. Быстрая работа в приложениях если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы).
  2. Более низкое энергопотребление.
  3. Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
  4. Производительность в играх выше, чем у аналогичных процессоров от АМД.
  5. Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал.
  6. Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
  7. Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД.
  8. Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры).
  9. Стабильная работа системы.


Если говорить, наоборот, о недостатках, то в этом случае можно отметить и назвать следующие, наиболее значимые и важные.

  1. При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155.
  2. Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы). То есть о многозадачности речь не идет.
  3. Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение.
  4. Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.

Преимущества и недостатки AMD.

Теперь самое время познакомиться со всеми сильными и слабыми сторонами этой категории процессоров.

  1. Доступная стоимость.
  2. Хорошее соотношение стоимость /производительность.
  3. Мультиплатформенность — т.е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450 , то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения).
  4. Многозадачность — то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на системе, собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма.
  5. Стабильная работа системы.
  6. Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате.
  7. Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
  8. Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.


Что касается недостатков, то здесь в первую очередь обязательно следует отметить следующие, наиболее существенные и значимые.

  1. Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел.
  2. Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
  3. Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т.к. штатный со своими функциями справляется плохо.
  4. Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже, чем у Интела.
  5. Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте, нежели у процессоров.
Читайте так же:
Запись караоке на компьютер

Какой же из всего можно сделать вывод? Всё просто, две эти компании с мировым именем выпускают довольно замечательные и превосходные процессоры, для каждого из которых характерны и свойственны свои определённые особенности и свойства, что позволяет сделать каждому выбор. При этом, какие то проблемы бывают как у одной компании, так и у другой, которые обязательно учитываются при создании и выпуске новых серий процессоров и степинга ядер старых. Но все, же согласитесь, сегодня многие отдают большее предпочтение Intel. Почему? Всё просто, эта компания на рынке появилась достаточно давно и за всё время своего существования зарекомендовала себя только с положительной стороны. Но, несмотря на то, что AMD появилась относительно недавно, и их разработки также радуют, покоряют и впечатляют. Так какой же выбор будет правильным решать только вам.

ТОП-10 лучших процессоров для игр 2021 года

Не все дорогие процессоры одинаково хорошо справляются с играми. Одни демонстрируют высокую производительность в видеоиграх, а их ближайшие конкуренты лучше справляются со сжатием или шифрованием. Мы подобрали десяток актуальных геймерских ЦП в разных ценовых категориях.

Бюджетные процессоры

Недорогие центральные процессоры устанавливаются в офисные и мультимедийные компьютеры, предназначенные для работы, образования и проведения досуга. Справляются они и с играми, но запасом производительности на 3-4 года вперед не обладают.

5. Intel Core i5-9500

Шестиядерный процессор 9-го поколения на архитектуре Coffee Lake. Рассчитан для редактирования видео, трехмерного моделирования, видеоигр, создания виртуальных машин. Благодаря быстрой кэш-памяти и всем активным ядрам ЦП обеспечивает плавную смену кадров при просмотре роликов в разрешении 4K и требовательных видеоиграх. Не требует замены материнской платы.

Работает на частоте 3 ГГц, но в режиме Turno Boost она повышается до 4,4 ГГц. Передовые алгоритмы распознания лиц идентифицируют владельца за десятые доли секунды. На уровне архитектуры реализована поддержка технологии AES-NI – ускоряет запуск и выполнение приложений, шифрующих данные алгоритмом AES. Аппаратная функция Intel OS Guard защищает систему и приложения в процессе выполнения, а Boot Guard – во время загрузки.

  • Хорошее охлаждение.
  • Мощная интегрированная графика.
  • Поддержка ряда фирменных технологий.
  • Сильно шумит вентилятор при работе ЦП под нагрузкой.

4. AMD Ryzen 7 2700X

Интеллектуальный процессор, который выпускается по нормам 12-нм технологического процесса – повышены тактовые частоты, оптимизирована производительность и энергоэффективность, реализована поддержка ОЗУ стандарты DDR4. Гибридный режим автоматического разгона:

  • повышает тактовую частоту при высокой нагрузке на 1-2 ядра;
  • сбрасывает ее, если под нагрузкой работает 3 и более ядер – частота едва превышает базовую.

Поставляется с эффективной системой охлаждения: фирменный кулер с RGB-подсветкойи 92-миллиметровым вентилятором. Режим работы настраивается через специальную утилиту. После ручного разгона прирост частоты относительно базовой может достигать 20%. Потенциал Ryzen 7 2700X в полной мере раскрывает после замены охлаждения. В играх демонстрирует хорошие показатели, за исключением развлечений с плохореализованным распараллеливанием задач.

  • Обработка данных в 16 потоков.
  • Припой в качестве термоинтерфейса.
  • Интеллектуальный автоматический разгон.
  • Невысокая частота.
  • Нет встроенной графики.

3. Intel Core i5-9400

Чип 9-го поколения, созданный с применением норм 14-нм техпроцесса. В отличие от иных представителей линейки, поставляется с графическим решением Intel UHD 630. Предназначен для материнских плат с сокетом LGA1151 v2 и работает при температурах до 90 0 C. Поддерживает до 128 ГБ ОЗУ стандарта DDR4 – огромный потенциал для модернизации компьютера. Встроенная графика при пиковой нагрузке работает на частоте до 1 ГГц, что позволяет запускать любые игры. Разгонный потенциал слабоват, и прироста производительности более пары процентов не продемонстрирует.

В тестах и при реальной нагрузке, при сравнении с аналогами, демонстрирует результаты похуже ввиду неумения распараллеливать вычисления. В играх наоборот показывает неплохое быстродействие при HD и более высоком разрешении.

  • Слабо греется.
  • Поддержка ОЗУ с частотой до 3600 МГц.
  • Слабая встроенная графика.
  • Завышена стоимость.
  • Плохо поддается разгону.

2. AMD Ryzen 5 3600X

Процессор III-го поколения для настольных компьютеров с рядом усовершенствований. Один из первых ЦП, выполненных по 7-нм техпроцессу. Представлен подложкой с парой вычислительных блоков по 4 ядра с 32 МБ кэша 3-го уровня каждый. В новой модели применена 512-битная шина данных, заметно повышающая скорость обмена данными. Из прочих изменений – оптимизация работы кэша и выборки данных, повышение микрокэша, необходимого для декодирования видео.

Штатная частота в 3,8 ГГц под нагрузкой может повышается до 4,4 ГГц, но обычно не превышает 4,1 – 4,2 ГГц. Разгонный потенциал устройства на 7 нм техпроцессе не оправдает ожидания энтузиастов – повысить частоту выше 4,5 ГГц без водного охлаждения сложно: производительность повышается на пару процентов, а энергопотребление и тепловыделение растут стремительно. Улучшен алгоритм работы со скоростной оперативной памятью, что важно для геймеров.

  • Разгонный потенциал.
  • Объем кэша.
  • Цена.
  • Дешевый кулер.

1. Intel Core i5-9600K

Шестиядерный ЦП с завидным разгонным потенциалом и интегрированным графическим ядром. Для раскрытия заложенного потенциала нужна системная плата на чипсете LGA1151 v2 с чипсетом серии Z с обновленной микропрограммой. Базовая частота 3700 МГц может автоматически повыситься до 4600 МГц в зависимости от количества нагруженных ядер.

Совместим с основными технологиями Intel:

  • IntelOptane – революционный метод взаимодействия с накопителями;
  • Intel TSX-NI – масштабирование производительности при многопоточной обработке данных;
  • SpeedStep – автоматическое регулирование напряжения в зависимости от нагрузки;
  • BootGuard – защита системы во время загрузки;
  • SecureKey – аппаратное ускорение алгоритмов шифрования.

При пиковой загруженности энергопотребление не превышает 95 Вт. Комплектующийся вентилятор успешно отводит тепло от поверхности кристалла благодаря улучшенному термоинтерфейсу. После разгона может работать на частотах до 4,8 ГГц и более, при этом требуется жидкостное охлаждение, а энергопотребление может достигать 150 Вт.

  • Оптимизированная платформа.
  • Разгонный потенциал.
  • Скачки температуры на ядрах.
  • Дорогие материнские платы под сокет LGA1151 v2.

Мощные игровые процессоры

Флагманским ЦП под силу все: ресурсоемкие игры, сжатие и распаковка данных, моделирование, конвертирование видео, визуализация, работа с базами данных.

5. AMD Ryzen 7 3700X

Чип третьего поколения на микроархитектуре Zen, производимый по инновационному ныне техпроцессу. ЦП совместим с PCI Express 4-го поколения, но поставляется без встроенной графики – для игр нужна дискретная видеокарта. Процессор поддерживает SMT – одновременную многопоточность – 8 ядер способны проводить вычисления в 16 потоков. Объем кэш-памяти всех уровней и ее скорость повышены. В новой материнской плате не нуждается – необходимо только обновить BIOS.

AMD Ryzen 7 3700X – идеальный выбор для требовательных геймеров, отменно показавший себя в тандеме с 7-нм видеокартой. При нагрузках устройство сложно перегреть – его охлаждает премиальная система охлаждения Wraith Prism с RGB-подсветкой. При помощи утилиты AMD StoreMI повышается общая производительность при работе с накопителями, а Ryzen Master поможет разогнать ЦП, но после замены охлаждения.

  • Разгонный потенциал.
  • Энергопотребление.
  • Многопоточность.
  • Нагрев.
Читайте так же:
Можно ли восстановить вырезанные файлы с компьютера

4. Intel Core i7-8700K

Выпущен в ответ на Ryzen 7 1700X. Количество ядер процессора увеличено до 6, реализована поддержка DDR4 с частотой до 2667 МГц. Из неприятностей – необходимо покупать новую материнскую плату. Устройство потребляет меньше электроэнергии на фоне конкурентов, а новейшая термопаста позволяет ему стабильно функционировать под нагрузкой после повышения рабочей частоты до 4,5 ГГц. Воспроизводит стереоскопические 3D ролики в Full HD через HDMI с высококачественным звуком. Алгоритм Clear Video HD сделает кадр более четким и реалистичным, удалит дефекты картинки.

Процессор демонстрирует отменный результат в режиме многозадачности, например, когда необходимо транслировать игровой процесс в сеть или записывать в видеоролик. По данным Intel, производительность ЦП при видеомонтаже повышается до 1/3, при ретушировании фото – до 2/3, а в случае с кодированием видеопотока в Handbrake Transcode – на 780%.

  • Совершенная 14-нм литография.
  • Тихий кулер.
  • Высокий TDP.
  • Термопаста вместо качественного припоя.

3. Intel Core i7-9700K

Геймерский процессор с разблокированным множителем, нуждающийся в премиальной системе охлаждения. Входит в десятку мощнейших потребительских ЦП, выпущенных для массового использования, один из быстрейших в однопоточном режиме. На борту имеет невиданные 16 МБ кэша, функцию аппаратного шифрования и набор векторных инструкций AVX 2-го поколения.

Устройство потребляет до 95 Вт электроэнергии, а после разгона до 5 ГГц потребляемая мощность может доходить до 160 Вт, температура при воздушном охлаждении – до 93 0 C. Встроенная графическая подсистема Intel UHD 630 справляется с большинством задач, но всех заложенных в чип возможностей не раскроет. Core i7-9700K – один из самых технологичных ЦП от Intel, поддерживающий все передовые решения компании в области безопасности, надежности, конфиденциальности и стабильности работы.

  • Многопоточность.
  • Высокая рабочая частота.
  • Поддержка DDR4-2666.
  • Потребляет более 120 Вт после авторазгона.
  • Нужна новая материнская плата.

2. AMD Ryzen 9 3900X

Единственный массовый процессор на момент выхода, имеющий 12 физических ядер. Потребляет всего 145 Вт электроэнергии и устанавливается во все системные платы с сокетом AM4. Поддерживает:

  • PCI-E 4, увеличивающий скорость обмена данными с графическим адаптером и чипсетом;
  • AMD SenseMI – функции адаптации и самообучения, позволяющие предугадывать действия и оптимизировать производительность;
  • Precision Boost 2 – автоматический разгон до максимума, активируемый благодаря анализу данных с десятка датчиков.

Устройство не нуждается в ручном разгоне, наоборот, обычно он отрицательно сказывается на производительности в играх. Особая конструкция кристалла позволила добиться более высоких частот без повышения питающего напряжения. Процессор не дает преимуществ в играх, и больше подходит для рабочих станций, где часам и сутками моделируются сложные процессы, конвертируются и сжимаются гигабайты данных.

  • Автоматическое управление частотой.
  • Отменное охлаждение.
  • Стоимость.
  • Плохо разгоняется.
  • Максимальная частота в режиме авторазгона не соответствует заявленной.

1. Intel Core i9-9900K

Созданный для игр процессор, базирующийся на полупроводниковой технологии 14 нм++. Ради улучшения теплообмена производитель прибег к использованию припоя вместо термопасты. Оптимизация позволила добиться стабильной продолжительной работы на частоте 5 ГГц при нагрузке на одно или два ядра.

Встроенная графика Graphics 630 поддерживает максимальное разрешение 2K и в панорамном режиме работает только с тремя мониторами. ЦП совместим с основными технологиями виртуализации, защиты данных и работы с накопителями. Совместим с материнскими платами с чипсетами 300-й линейки, но для разгона придется приобрести как минимум Z370. Будет отменным выбором для создателей контента, геймеров и стримеров благодаря невысокой стоимости и хорошему термоинтерфейсу.

Лучшие процессоры для смартфонов — рейтинг 2018 года

Процессор — один из важнейших элементов смартфона, предопределяющий его производительность.

2018 год ознаменовался выходом на рынок «бестселлера» в лице Qualcomm Snapdragon 845, несколькими чипами на базе 7-нм техпроцесса и появлением успешной платформы MediaTek. Рассмотрим каждый пример отдельно и расскажем, чего ждать в 2019 году.

Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 845 — самая успешная однокристальная система 2018 года. Чип произведен по 10-нм техпроцессу FinFET LPP и имеет два кластера. В кластере Kryo 385 Gold размещено четыре производительных ядра Cortex-A75 с частотой 2,8 ГГц — они задействуются в ресурсоемких задачах. Второй кластер Kryo 385 Silver располагает четырьмя энергоэффективными ядрами Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц, которые активны при незначительной нагрузке. Если того требует система, в работе могут быть задействованы все 8 ядер.

Snapdragon 845

За графику в Snapdragon 845 отвечает Adreno 630 с 256 вычислительными блоками, работающими на частоте 710 МГц. Он поддерживает современный API Direct3D 12.1 и Vulkan 1.1. За реализацию функций ИИ отвечает сигнальный процессор Hexagon 685, обработкой изображений занимается ISP Spectra 280 (поддерживает до 7 отдельных камер), а встроенный аудиокодек Qualcomm Aqstic обеспечивает превосходное звучание без использования ЦАП.

Чип оборудован модемом Qualcomm Snapdragon X20 с поддержкой LTE Cat. 18. Модуль Wi-Fi работает со всеми протоколами 802.11 в диапазоне 2,4 и 5 ГГц, а контроллер памяти LPDDR4x поддерживает ОЗУ с частой до 1866 МГц. Осуществляется работа с GPS, ГЛОНАСС, BDS и Bluetooth 5.0.

Чипсет Qualcomm Snapdragon

В бенчмарке AnTuTu устройства на Snapdragon 845 набирают от 250 000 до 300 000 баллов. Рекордное количество очков держится за игровым смартфоном ASUS ROG Phone (297 019 баллов), который использует разогнанный до 2,96 ГГц процессор. Этот гаджет попал в наш список лучших игровых смартфонов 2018 года.

В Geekbench Snapdragon 845 демонстрирует порядка 2500 в одноядерном и от 7000 до 9000 баллов в многоядерном тестах. Процессор используется во всех главных флагманах 2018 года — вот полный список смартфонов.

Компания Qualcomm в начале декабря представила преемника платформы — 7-нм чипсет Snapdragon 855. Однокристальная система обзавелась тремя кластерами, модулем связи с поддержкой сетей 5G, усовершенствованным графическим чипом Adreno 640 и поддержкой быстрой зарядки Quick Charge 5.0. Первые тесты в бенчмарках впечатляют — свыше 362 000 очков в AnTuTu. Смартфоны на SD855 начнут появляться в первом квартале 2019 года.

HiSilicon Kirin 980

Это первый 7-нм чип, используемый для создания смартфонов Huawei и Honor. Разработчики использовали трехкластерную систему, где 8 ядер Kirin 980 распределились следующим образом:

  • 2 больших ядра Cortex-A76 с частотой 2,6 ГГц.
  • 2 средних ядра Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц.
  • 4 энергоэффективных ядра Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц.

Разработчики перешли на ядра A76, аргументировав это тем, что они на 75% мощнее, чем А75. Для распределения ресурсов ядер, используется система Flex-Scheduling. На практике, каждый кластер отвечает за определенные процессы. Для прослушивания музыки используются A55, мессенджеры и браузеры потребуют общих сил энергоэффективных и средних ядер, а за игры и другие тяжелые процессы отвечают большие Cortex-А76.

HiSilicon Kirin 980

Графику отдали «в руки» 10-ядерному графическому ускорителю Mali-G76 (MP10) с поддержкой OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 и OpenCL 2.0. Режим GPU Turbo, который впервые появился в Kirin 970, также перекочевал в новую платформу и поддался значительным доработкам. Его активация повышает количество кадров и энергоэффективность. Оперативная память работает в формате LPDDR4x с частотой до 2133 МГц.

Читайте так же:
Миюай 10 на редми ноут 5

Новинкой стал двойной процессор обработки цифровых сигналов. Это позволило улучшить качество снимков, увеличив количество деталей и цветопередачу. Не менее прорывным стал двойной NPU, который влияет на качество снимков, определяя сцены в кадре. Что до беспроводных сетей, то Kirin 980 располагает LTE-модемом Cat. 21 с 4х4 MIMO + 256QAM + 3CC CA и 2×2 MIMO + 256QAM + 1CC. Компания Huawei упомянула о совместимости чипа с 5G-модемом Balong 5000, но до коммерческого релиза эта комплектация так и не добралась.

Поддерживается спутниковая навигация GPS/ГЛОНАСС/BeiDou, есть Bluetooth 5.0 и самый быстрый Wi-Fi модуль — Hi1103. Телефоны на базе процессора поддерживают беспроводную зарядку Huawei SuperCharge с мощностью 22,5 Вт.

Процессор Kirin

Синтетические тесты Kirin 980 в AnTuTu находятся на уровне 300 000 баллов в общем зачете устройств и набирают 110 000 очков за производительность CPU. В Geekbench результаты держатся на уровне 3400 в однопоточном и 11 000 в многоядерном тестах. Под управлением процессора выходят только продукты от компании Huawei и суббренда Honor. К слову, все устройства на базе Kirin 980 занимают верхние строчки в AnTuTu: Huawei Mate 20, Mate 20 Pro, Mate 20 X и Honor Magic 2. В скором времени состоится анонс ещё одного смартфона на этой платформе — Honor View 20 (V20).

Samsung Exynos 9810

Этот чип является конкурентом Snapdrahon 845 и Kirin 970. Как и в случае с чипами от Huawei, процессор Exynos 9810 встречается только в смартфонах компании Samsung, точнее, серии Galaxy: S9, S9+ и Note 9. В основе процессора лежит 10-нм техпроцесс FinFET с 8 ядрами Exynos M3. Ядра поделены на два кластера: четыре больших с частотой 2,9 ГГц и четыре энергоэффективных с частотой 1,9 ГГц.

Графический Mali-G72 (MP18) имеет 18 ядер и работает на частоте 850 МГц. Есть поддержка API OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0. В играх Mali показывает себя отлично и держит стабильные 60 fps на высоких настройках графики.

К другим особенностям чипа следует отнести поддержку одной камеры на 24 Мп или двух на 16 Мп, запись видео в разрешении 4K при 120 fps (SD 845 предоставляет 60 fps), есть технология машинного обучения. Поддерживается стандартный набор навигации GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, не обошлось без Bluetooth 5.0 и NFC. Также заявлена собственная разработка быстрой и беспроводной зарядки: Samsung Adaptive Fast Charge и Fast Wireless Charging (Qi & PMA).

Процессор Exynos

В AnTuTu Samsung Galaxy S9 на Exynos 9810 набирает в районе 250 000 баллов. В Geekbench результат одноядерного теста на отметке в 3000, многоядерного — 8800. К слову, выходил Samsung Galaxy S9 и на Snapdragon 845, но такие устройства появились только на рынке Китая и США.

Впереди нас ждёт Exynos 9820, анонс которого уже успел состояться официально. Чип получил 8-нм техпроцесс, 8 ядер, разбитых на 3 кластера, и поддержку четырёхканальной оперативной памяти LPDDR4x до 2133 МГц. Попробовать новинку смогут только владельцы новеньких Samsung Galaxy S10, которые появятся в продаже не раньше начала следующего года.

MediaTek Helio P60 и P70

Это далеко не самые мощные процессоры на рынке, и они несопоставимы с SD845 и Exynos 9810, но пользуются высоким спросом в среднеценовом сегменте. Сразу стоит отметить, что Helio P70 является улучшенной версией P60.

Созданы они на 12-нм техпроцессе TSMC и имеют систему из двух кластеров. Первый включает в себя четыре ядра Cortex-A73 с частотой 2,0 ГГц (2,1 ГГц у P70), второй состоит из 4 ядер Cortex-A53 2,0 ГГц. За графику отвечает Mali-G72 (MP3), разогнанный у P70 до 900 МГц, вместо 800 МГц у Helio P60. Оперативная память поддерживает объемы до 8 ГБ (LPDDR4x). Осуществляется работа с одной камерой на 32 Мп или двумя на 24 и 16 Мп.

Чипсет MediaTek

Helio P70 был улучшен в плане работы ИИ, что повлияло на качество снимков. Что до беспроводных технологий, то здесь всё стандартно: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, VoWiFi, Bluetooth 4.2LE. Поддержка GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, наличие технологии быстрой зарядки Pump Express и беспроводной Pump Express Wireless.

Синтетические тесты процессоров находятся на высоком уровне. В AnTuTu средний показатель устройств на базе Helio P60 равен 135 000 баллов, у Helio P70 — 156 000. В Geekbench Helio P60 демонстрирует 1519 баллов в одноядерном и 5800 в многоядерном тесте. Helio P70 ушел недалеко от собрата и показал результат в 1560 в одноядерном и 6000 в многоядерном прогонах. Что до телефонов на их базе, то Helio P60 используют в своих целях китайские бренды: Elephone A5, Vivo Z3i, Oppo F7 (обзор тут), Doogee V. Есть исключения в виде Nokia X5 и российского BQ-6200L Aurora (наш обзор). А вот Helio P70 появился совсем недавно и успел отличиться только парочкой смартфонов: Realme U1 и Ulefone T2 Pro.

MediaTek Helio P60

Ранее, в планах компании было выпустить Helio P80, но от затеи отказались вовсе или оставили на потом, предложив альтернативу в виде нового Helio P90. Однокристальная система появится уже в следующем году и привнесет с собой 12-нм техпроцесс и 8 ядер, разделенных на два Cortex-A75 с частотой 2,2 ГГц и Cortex-A55 с 2,0 ГГц. На смену графического ускорителя Mali, пришёл IMG PowerVR GM 9446. Появится поддержка Bluetooth 5.0 и одиночной камеры до 48 Мп, а обещанный ИИ, превзойдет таковую технологию у Kirin 980. Насколько платформа окажется востребованной и мощной, узнаем с первым устройством на его базе.

Apple A12 Bionic

Не стоит забывать и об однокристальной системе от Apple. Их новый чип производится по 7-нм техпроцессу и имеет 6 ядер Vortex: два с частотой 2,5 ГГц и четыре с частотой 2,0 ГГц. Также был добавлен встроенный нейросетевой ускоритель. ОЗУ поддерживает двухканальный LPDDR4x с частотой до 1866 МГц.

Максимальное разрешение камеры достигает 24 Мп, возможен вариант в виде модуля из двух матриц по 12 Мп. Поддержка сетей 5G не предусмотрена, но есть встроенный модуль LTE Cat-18 и совместимость с Bluetooth 5.0.

Apple A12 Bionic

В синтетических тестах однокристальная система Apple A12 продолжает держать пальму первенства, в одноядерных тестах в GeekBench демонстрируя показатель на уровне 4600 очков. Многоядерный тест достигает результата почти в 11 000 баллов, что находится на одном уровне с Kirin 980 и Snapdragon 855. Чип можно встретить только в последних моделях iPhone Xs и Xs Max.

На этом самые мощные процессоры заканчиваются, а известия о новых флагманах начнут поступать не раньше второго квартала 2019 года. Остается ждать появления однокристальных систем средне-ценового сегмента: Snapdragon 675 и представленного в статье Helio P90.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector