Darbe.ru

Быт техника Дарби
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Intel Centrino 2: стоит ли гнаться

Intel Centrino 2: стоит ли гнаться

Мобильная платформа для ноутбуков Intel Centrino представляет собой связку процессора, чипсета (северный и южный мосты) и сетевого контроллера производства Intel. Эти три условия позволяют наклеить на ноутбук гордый лейбл Intel Centrino, иначе придется вешать наклейку про процессор: Pentium M, Pentium Dual-Core, Celeron, Intel Core или Intel Core 2.

Как только появились мобильные двухьядерные процессоры Core Duo и Core 2 Duo, платформа стала именоваться Centrino Duo. До сих пор на ноутбуках можно встретить этот лейбл, но не стоит его путать с Centrino 2. Последний знаменует новейшую платформу для ноутбуков, а первый – лишь наличие двухьядерного процессора. Если производители решали ставить одноядерный процессор Core Solo или Core 2 Solo, то на наклейке писали Centrino Solo.

Платформа Centrino 2, она же Montevina, представляет собой набор из обновленной коллекции процессоров, чипсетов, Wi-Fi-контроллеров и новых технологий

Платформа Centrino 2, она же Montevina, представляет собой набор из обновленной коллекции процессоров, чипсетов, Wi-Fi-контроллеров и новых технологий

В прошлой крупной ревизии платформы Centrino, которая также известна как Santa Rosa, появилась еще одна наклейка, Centrino Pro. Ее вешали на корпоративные ноутбуки, в которые встроен специальный чип vPro, позволяющий администратору удаленно копаться в казенном аппарате, пока пользователь дома мирно ждет начала рабочего дня.

Главные составляющие новой платформы

Платформа Centrino 2, она же Montevina, представляет собой набор из обновленной коллекции процессоров, чипсетов, Wi-Fi-контроллеров, новых технологий и маркетинговых заявлений. Цифра два после названия платформы не означает некие радикальные изменения, а скорее призвана привлечь внимание пользователя к новинке и обеспечить ей узнаваемость среди пользователей. Это эволюционная ветвь развития, в которой есть достаточно изменений, чтобы захотеть прочитать этот материал и даже приобрести новый ноутбук.

Во время представления платформы нам внушительно заявили, что 25 Вт – новая норма для мобильных процессоров. До сих пор нормой считалось 35 Вт, но в новой коллекции процессоров из 3 из 6 представленных имеют пониженный TDP.

Частота, ГГц

Это представленные процессоры семейства Penryn, которые доступны в официальном прайсе. На самом деле еще существует ряд процессоров с пониженным или сильно пониженным энергопотреблением. В обоих случаях площадь кристалла процессора уменьшена. Некоторые модели с обычным энергопотреблением тоже будут выпускаться с маленьким размером кристалла. Эти чипы и соответствующие устройства появятся осенью или зимой. По неофициальным данным, список следующий.

Частота, ГГц

Взгляните, уменьшение площади кристалла на скорость шины не влияет, а вот все процессоры класса Ultra Low Voltage кроме пониженной частоты работы, еще и медленной шиной могут похвастаться — таковы условия низкого потребления энергии. Заметим, предыдущее поколение ULV-процессоров работало на еще более медленной шине. Да и высокая тактовая частота очень часто не нужна, еще начиная с Santa Rosa в моменты простоя частота FSB понижалась. В Montevina она понижается с 1066 до 533 МГц или с 800 до 400 МГц.

Завершают список будущих моделей два четырехьядерника с заоблачной ценой и характеристиками. Не удивляйтесь, некоторые фанаты любят ноутбуки с подобными монстрами внутри.

Toshiba Qosmio X300-11U – пример ноутбука с максимальной производительностью и без компромиссов

Toshiba Qosmio X300-11U – пример ноутбука с максимальной производительностью и без компромиссов

Архитектура новых процессоров фактически не изменилась со времен Penryn, выпущенных в начале этого года, но отличается частота системной шины и TDP. Все представленные чипы поставляются со следующим комплектом магических заклинаний: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EIST, Intel 64, XD, iAMT2, Virtualization Technology, Trusted Execution Technology, Intel Dynamic Acceleration. Проще говоря, эти заклинания позволяют быстрее работать с мультимедийными данными и сильнее экономить батарею. Представители Intel считают, что ноутбуки на Montevina будут в состоянии выдержать просмотр фильма с Blu-Ray-диска без подзарядки, а увеличенный кэш, быстрая системная шина и новый набор SIMD-инструкций позволят добиться 80% увеличения скорости при перекодировании видео стандартного разрешения и 90% увеличения для видео высокого разрешения.

Sony VAIO VGN-Z11VRN – новое поколение ноутбука, которому могут позавидовать даже фанаты MacBook Air

Sony VAIO VGN-Z11VRN – новое поколение ноутбука, которому могут позавидовать даже фанаты MacBook Air

Без розовой маркетинговой вуали, новые процессоры теоретически могут оказаться быстрее (в первую очередь учитываем возросшие тактовые частоты, новый чипсет и шуструю память DDR3), обязательно будут экономнее расходовать батарею (вспомните все энергосберегательные технологии и учтите экономичный 45 нм техпроцесс) и совершенно точно будут излучать меньше тепла (TDP 25 Вт определенно меньше TDP 35 Вт у процессоров прошлого поколения). То есть, модели с приставкой S и одноядерник U3300, выполненные на маленьком 25х25 мм кристалле, окажутся идеальными решениями для всякого рода тонких и легких ноутбуков. Помните тончайший MacBook Air? Вот в нем как раз и установлен процессор нового типа, только с низкой тактовой частотой.

Системная логика в ноутбуках Centrino 2 представлена чипсетом Intel GM45 Express или PM45 Express или Intel 5100 MCH. Последний предназначен для профессионального использования, GM45 отличается встроенным видеоядром нового уровня, а PM45 ничем не отличается, это базовый вариант чипсета. Южный мост тоже новый — ICH9M.

45-й чипсет, в отличие от процессоров Penryn, содержит достаточное количество изменений, чтобы их можно было назвать существенными и даже достойными бренда Centrino 2. Самое важное, поддержка энергоэфективной и крайне быстрой памяти DDR3. В комплекте с быстрой шиной FSB, новая память покажет солидную производительность в мультимедийных приложениях. Если вычислительная мощность не требуется, частота шины понижается, благоприятно сказываясь на энергопотреблении. И последняя радость – теперь можно установить аж 8 Гб оперативной памяти. Прожорливая 64-битная Windows Vista это наверняка оценит.

Sony VAIO VGN-FW11 –для просмотра фильмов экран подходит идеально, сочетание сторон 16:9 является родным для многих кинокартин

Sony VAIO VGN-FW11 –для просмотра фильмов экран подходит идеально, сочетание сторон 16:9 является родным для многих кинокартин

Встроенное видеорешение носит имя Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD, оно поддерживает DirectX 10, работает на частоте 533 МГц и может использовать до 384 Мб оперативной памяти для своих нужд. По официальным данным, 4500MHD почти в два раза производительнее в играх, чем X3100 из Santa Rosa.

В некоторых дорогих моделях будет присутствовать возможность ручного переключения между встроенной в чипсет и дискретной видеокартой. То есть, в ноутбуке могут быть установлены сразу два контроллера, между которыми можно переключаться так же легко, как и включать и отключать Wi-Fi. К сожалению, в документации не упоминается, требуется ли перезагрузка или новый видеочип подхватывается системой на лету. Зато сообщается, что эта функция позволит сэкономить до 50 минут батареи. Любопытно, как Intel это посчитала.

Далее список программных и программно-аппаратных функций, которые появились в Centrino 2:

  • — Пакет драйверов для лучшей работы Windows Vista Premium и интерфейса Aero;
  • — Улучшенная совместимость встроенного видеоядра с играми;
  • — Программный процессор, обрабатывающий проигрываемое видео. Он обеспечивает качественное масштабирование картинки, обнаруживает и сглаживает движения.

Из аппаратных особенностей стоит выделить встроенную поддержка HDMI и протокола HDCP, аппаратное декодирование видео в форматах MPEG2 и WMV9, HD-видео в форматах AVC, VC1, MPEG и до кучи пакет технологий, оптимизирующих энергопотребление связки дисплей-видеокарта.

Для бизнес-пользователей и разного типа людей, волнующихся за конфиденциальность и безопасность, в Centrino 2 появилась новые ревизии vPro и букета сопутствующих технологий Intel Trusted Platform Module, Intel Trusted Execution Technology, Intel Virtualization Technology.

Сетевые интерфейсы

Для полного комплекта Intel обновила еще и оба сетевых интерфейса. В ноутбуках с логотипом Centrino 2 пользователи обнаружат WiFi Link 5100 или WiFi Link 5300 в качестве беспроводного адаптера и Intel 82567 для Ethernet-сети. В последнем улучшилась поддержка vPro и добавился огромный набор энергосберегательных функций. Самая базовая версия контроллера именуемая как 82567V удостоилась только функций, оптимизирующих потребление энергии, ее и стоит ждать в большинстве ноутбуков.

Dell Latitude E6500 – прекрасный выбор и для делового человека и для требовательного обывателя

Dell Latitude E6500 – прекрасный выбор и для делового человека и для требовательного обывателя

С Wi-Fi-адаптерами картина чуть сложнее. Обещанная WiMax карта не за горами, но и не перед нами, «она будет представлена позже». WWAN все еще не стал частью платформы, сотовые модемы снова остались под начальством и контролем мобильных операторов, а зря. Представленные же контроллеры отличаются максимальной скоростью работы в сетях 802.11 Draft-N и поддержкой букета мало кому интересных функций улучшенной безопасности и корпоративного управления AMT. Intel WiFi Link 5300 поддерживает скорость 450 Мб/с, а WiFi Link 5100 – 300 Мб/с – заманчиво, осталось дождаться качественных точек доступа, поддерживающих понятие Intel о высокоскоростных Wi-Fi-сетях.

Правильный маркетинг, вовремя распустившиеся слухи и всяческие псевдоутечки информации от Intel и производителей ноутбуков заставили покупателей правильно подготовиться к анонсу. Слово «Montevina» принято считать волшебным и требовать ноутбуки именно с ним. Вообще говоря, тенденция справедливая, ноутбуки на новой платформе не дороже своих собратьев на Santa Rosa, а вот могут они больше, дольше и лучше. Мы допускаем некоторые отклонения от этого утверждения, но, как правило, оно справедливо. Чтобы убедиться в справедливости наших утверждений, предлагаем время от времени сюда заглядывать, мы расскажем о новых ноутбуках Sony, Dell, HP, Lenovo, Toshiba, Acer и других производителей. Инженеры очень постарались, чтобы новое поколение ноутбуков Centrino выглядело очень и очень заманчиво.

Читайте так же:
Из чего состоит оперативная память компьютера

Имеет ли ещё право на жизнь Intel Core 2 Duo и какое у вас железо?

Имею десктоп с кором вторым E7500 2.93 GHz и Nvidia GeForce 210 на котором хорошо работает как debian jessie 8.2 c KDE, так и седьмая венда. Оперативы на нём 2 планки по 2 гигабайта каждая, причём память не самая быстрая (ddr2 800 MHz) и, очевидно, является узким местом системы (хард, кстати WD 1TB, со скоростью вращения 7200). Дело в том, что на ноуте (Intel Pentium B960 2.2 GHz, Seagate 1000LM 5400 скорость вращения, 1TB, 4 GB ddr3 1600MHz RAM — одна планка) установка, программ и копирование происходит в два раза быстрее, чем на десктопе.

Хотелось бы разогнать процессор, только не знаю, стоит ли оно того, до 3.8 GHz (стабилен при разгоне он по-моему только на этой частоте, по крайней мере, так гнали другой кор 2), или проще будет выкинуть его и взять с авито Core 2 Quad (есть ещё, конечно, халтурка с ксеонами, но, думаю, это уже лишне), либо копить на нормальный процессор?

Ещё-бы интересно знать, какую видяху максимум может раскрыть кор 2?

живи, чо такого-то.

Говно, конечно, но пользоваться ещё можно.

какую видяху максимум может раскрыть

Бредовая фраза из лексикона школьников. Любую! Если же речь идёт о том, чтобы для игрушек процессор не становился бутылочным горлышком, то где-то до 460 или 640, кмк.

У меня такой же проц используется для второго компа (в основном за ним сидит девушка). Осталось от апгрейда, докупил пару деталей, собрал второй. Там стоит GF GT440 и 8 гигов оперативы. Всякие скайримы под вайном бегают, браузеры и джабберы подавно, а больше ей ничего и не надо. Для тяжёлых задач есть основной комп (на i5).

Что угодно имеет. Если тебе лично хватает, то не надо никого слушать.

или проще будет выкинуть его и взять с авито Core 2 Quad

А вот это точно не надо, имхо. Если уж менять, то на нормальный. А пока сидеть так.

У меня бук i5-2***/8GB RAM/SSD
Рабочий комп i3-3***/8GB/SSD+HDD

Посидеть, потерпеть, конечно, могу до того момента когда выучусь и пойду работать, но perfomance мне уже хочется сейчас, да, речь идёт о игрушках (и не только о них, бывает, надо скинуть на ноут кучу файлов, бекапов домашней папки (к примеру, 60 гигов), а эти 60 гигов копируются долго), хотя, у меня игрушки (тот же скайрим), плохо идут на такой системе. Для новых игорь система плоха, для древних — самое-то (система радует тем, что, на неё без вопросов можно поставить тот-же windows xp, да и диски, которые шли с моим железом, имеют XP-only драйвера, кроме видеокарты, конечно).

бекапов домашней папки (к примеру, 60 гигов), а эти 60 гигов копируются долго)

Дело точно не в процессоре. HDD или фрагментация ФС или что угодно. Если конечно эти самые бэкапы не жмутся lzma2.

у меня игрушки (тот же скайрим), плохо идут на такой системе

Ещё бы, 210 — затычка. Никогда не понимал, кто их покупает. В материнках встроенные такого уровня (если не лучше), а в новых процах намного лучше, не говоря о полноценных дискретных (хотя бы с GT ?40).

В принципе, может быть и Sata подводит, честно, не смотрел, какая у меня там его версия, подробные характеристики жёсткого диска не смотрел. Хард диск я дефрагментирую постоянно (хотя за виндой я меньше слежу, чем за линем), даже с полностью дефрагментированным винтом скорость копирования отличается не сильно.

У меня core 2 duo. Под оверклоком может потягаться с всякими i3.

Какой он у тебя модели? E8400?

Ещё бы, 210 — затычка. Никогда не понимал, кто их покупает/

Я слыхал, что их пихают в старые десктопы, выполняющие функцию недосервера.

начнем с того, что GF210 и не видяха вовсе. Это недоразумение для вывода изображения.

второе, это то, что ДДР2 немного не догоняет ДДр3, вроде как произошел качественный скачок между этими поколениями. Я не понмю всего того маркетингового булшита тех времен.

результат был немного странным, потому мне иногда казалось что Атлон Р340 2.2ГГц ноутбучный, с 8ГБ ДДР3 1066, работал быстрее чем атлон Х2 2.7ГГц и 4ГБ ДДр2-800.

думаю что любой АПУ с 4мя ядрами перекроет твою корку2.
а вот если не захочешь продавать, то как домашний NAS она еще потрепыхается довольно шустро.

На ноуте похожий b940. 2 гига рамы. Проблем никаких нет. Единственный затык — медленный хдд.

Я бы это говно рад выкинуть, но нет денег на покупку новой.

Я слыхал, что их пихают в старые десктопы, выполняющие функцию недосервера.

А зачем в сервере (пусть и недо-) видеокарта? O_o

думаю что любой АПУ с 4мя ядрами перекроет твою корку2.

Соревноваться в производительности не буду, ибо тут попахивает фанатизмом и маркетингом, даже учитывая то, что уже появились многопоточные приложения, таких, думаю, не так много.

В дум 3 поиграться — же! (он вполне себе на ней идёт, только нужно вырубать тени)

Купи хотя бы 440 или 640, они недорогие. В играх заметишь огромную разницу. Лучше бы конечно 660 или даже 960, но раз денег нет, то можно и попроще. Да и при там уже в проц будет упираться (уж на 960 точно). А с копированием точно надо что-то решать, дело 100% не в процессоре. У меня с таким же (на втором компе) всё быстро копируется, 90–150 мб/сек (на крупных файлах быстрее, чем на мелких), и проц тут ни при чём, там просто HDD тоже не особо.

И какой это тогда недосервер? Это недодесктоп.

есть ещё, конечно, халтурка с ксеонами, но, думаю, это уже лишне

Лишнее — получить без лишних движений производительность современного i3 в многопоточных задачах за 40$?

десктоп — i7-3770, ноут — i7-2640M. также являюсь негордым обладателем второго ноута с atom Z520, который на порядок дохлее твоего core 2 duo. debian ворочается, а ты уж со своим процом не выпендривайся — ни туда, ни сюда, ни о чем.

Это мне уже не известно.
Попалась как-то в руки вместе с кучей другого старого железа вот такая вот затычка. Эту кучу железа я выставил на продажу, так за затычкой натуральная очередь выстроилась. Полюбопытствовал у покупателя, нафига такое людям. Он объяснил именно так.

Если накатить Какой-нибудь Linux Mint и спользоваться чисто интернетом, офисом и мультимедией, то неплохая машина. Но я бы памяти нарастил до 8 Гб.

Имеет ли ещё право на жизнь Intel Core 2 Duo

Имеет право всё, где поддерживается x86_64. И остальное бы имело, как верно заметил Psych218, но некоторые разработчики норовят забить на 32-разрядные ОС. А Core 2 ещё о-го-го.

Я вот взял GT630. Пассивное охлаждение, но есть полноценные CUDA/VDPAU, и даже в пятую Циву поиграть можно.

У меня на мелких он как-раз тоже «застревает», чаще всего их и копирую (последний раз копировал эти 60 гигов хоума с, ЕМНИП, 30К каталогов ушло то-ли два, то-ли три часа). Бинарники и isoшники копируются достаточно бодро.

Ну 630 — это по производительности практически то же самое, что 440. Если пассивное охлаждение, то имеет смысл, да. Как нечто такое минимальное, на чём уже возможно играть во многое.

В пятую циву у меня ноут с GT 720m тянет (вернее у друга точно такой-же ноут, как у меня, он в неё постоянно задротился).

Они где-то и наравне по производительности.

По-моему да, где-то читал, что 720m — улучшенный 4XXm.

Тебе компа для каких-то задач не хватает конкретно? Если не хватает. ну я бы разгонять не стал, купил бы новый. Разгон — это продление агонии, и в конечном счёте ты всё равно отдашь больше.

У меня вот системник с core quad Q8200 2009 г.в.. Я точно знаю, чего мне в нём сейчас не хватает — аппаратной виртуализации. Поэтому задумываюсь о новом.

Читайте так же:
Можно ли подключить ноутбук без аккумулятора

у меня железо старенькое. но я программированием занимаюсь, мне хватает за глаза. у меня даже пень второй ещё жив и работает круглосуточно на домашнем сервере, на промышленной плате, которую мне когда-то на работе отдали. мне кажется, я могу сделать сервер из любого камня 🙂
на самом деле, для работы есть сервера на работе. а дома я с любого дешманского ноута могу зайти на любой сервер по ssh и там юзать мощные процы и вагоны памяти.

То что человек использует имеющееся у него железо по прямому назначению — похвально. У меня вопрос другой — хоть немного ускорить быстродействие стационарника, видеокарту я уже разгонял, теперь хочу взяться за разгон процессора, для полного счастья, поэтому задался вопросом, стоит ли.

Хоть для игрулек стационарник мало годится и как правило, пользуюсь ноутом, чтобы нормально поиграть какой-нибудь скайрим или borderlands, всё равно не устраивает то, что ноут превосходит стационарник по производительности. Кто знает, может быть, куплю новый комп, а из старого сделаю локальное хранилище данных.

дом (федора 23, кде5): Core 2 Quad Q6600 + 4GB DDR2-800 + GeForce 8600GTS:
РАМы бы побольше под kvm, а так вполне ничего так

дом (венда 7): Core 2 Quad Q6600 + 2GB DDR2-800 + GeForce GT440
В етс2 с рулем хрустмастер зачетно тянет, оперы мало да. DIRT3 тоже вытягивает.

работа (федора 21, кде4): Core 2 Duo E6850 + 8GB DDR2-800 + ничего
Все устраивает, только матери капец приходит помаленьку.

Ещё бы, 210 — затычка. Никогда не понимал, кто их покупает.

Я однажды купил GT 210 за 700р. Все было очень просто — надо было 2560×1080, а интеграшка не тянула. Потом сменил мамку, а 210 продал за 1400р. Ощущения положительные, GT 210 иногда все-таки нужна.

вопрос о разгоне проца — это лотерея. процы зарезают по скорости не так просто, от нечего делать, а по результатам отборочных тестов. так что иногда это может сработать, а иногда может просто уйти в дым. хорошо, что более-менее современные процы умеют вырубаться до того, как основательно перегреются.
какой смысл разгонять старый проц, если есть более мощный ноут? можно из стационарника сделать файловый сервер, качалку торрентов или ещё что-то подобное. пусть себе трудится на благо родины. старые процы тем и хороши, что не жрут много и могут работать сутками, не сжирая киловатты. если тебе нужны вычисления — можно поставить распределённые системы вычислений или компиляции на несколько компов и выполнять задачи в параллели.

нет там никакого качественного скачка. учитывая, что у камня 1066-1333МГц 64бит шина, ему и двухканального DDR2-800 с головой.

> память не самая быстрая (ddr2 800 MHz) и, очевидно, является узким местом системы

Нет. Видеокарта. Она хорошо тянет игры разве что 2005 года.

> Дело в том, что на ноуте . установка, программ и копирование происходит в два раза быстрее, чем на десктопе.

Заведи SSD, и будет в 1000 раз быстрее, чем на ноуте! Процессор менять не надо.

Узкое место здесь — HDD. Не веришь — подключи его по eSATA к ноуту (если знаешь, как его запитать, иначе даже не пытайся) и проверь.

У меня E8400 + Radeon 4890. Гоняю дуалбут Slackware/Win7 — мне для моих задач хватает.
Был Core i5-750 — отдал брату (взамен C2D) — ему для игрушек важнее.

Тем не менее всё равно буду разгонять процессор (хотя счастье далеко не в гигагерцах, да).

Intel Pentium Dual Core E6500 2.93 GHz/GT 630. Семерочке хватает, а линуксу нет. Игры в лицуксе тормозят. Даже xonotic. Долбаный опенглюк.

Имеет ли ещё право на жизнь Intel Core 2 Duo?

Intel Core 2 Duo T7500 (2 ядра / 2,20 ГГц) и AMD C-50 (2 ядра / 1 ГГц).
На первом (большой ноутбук 2008 года) нормально работает Windows 10, на втором (маленький нетбук 2012 года) — сносно Ubuntu MATE 15.10.
Задачи у обеих железок примерно одни и те же: интернеты, набор текста, чтение pdf’ок, просмотр фильмов, прослушивание музыки, редактирование аудиофайлов. На кор2дуо разве что ещё можно поиграть во что-нибудь.

Хотелось бы разогнать процессор, только не знаю, стоит ли оно того, до 3.8 GHz (стабилен при разгоне он по-моему только на этой частоте, по крайней мере, так гнали другой кор 2), или проще будет выкинуть его и взять с авито Core 2 Quad (есть ещё, конечно, халтурка с ксеонами, но, думаю, это уже лишне), либо копить на нормальный процессор?

Лучше накопи на новый. И 2 Duo, и 2 Quad превратятся в сомнительной стабильности печки после разгона. Возможно, пару месяцев ещё будет нормально, но потом проблемы архитектуры станут очевидны, да и жёсткий диск с оперативкой явно проявят себя как бутылочные горлышки.

Ещё-бы интересно знать, какую видяху максимум может раскрыть кор 2?

Да в общем-то любую. Производительность Core 2 Duo находится на уровне современных Pentium’ов и старших Celeron’ов, а также десктопных AMD A4

Замеряй load everage. Если самая правая циферка < 2, то твои переживания носят психологический характер. Если будешь разгонять — поменяй и на MB и на блоке питания все конденсаторы, а то через пару месяцев получишь неработающий девайс т.к ресурс штатных практически нулевой(если её активно юзали всё это время)

Процессор Intel Core 2 Duo Processor E8400 характеристики и мое мнение

Всем привет Процессор E8400 как и вся серия E как-то так получилось, что обошла меня стороной. Это неплохие процессоры и некая середина, это не тормознутый Pentium 4 или Pentium D, но и при этом далековато до серии процессоров Core 2 Quad (разве что к Q6600 близко). Но тем не менее, на сегодняшний день E8400 не так уж и плох, особенно при разгоне.

Вообще 775-тый сокет манит и манит, все топовые платы сейчас стоят как бюджетные платы на современном сокете. Однако тут немного конечно не совсем есть здравый смысл, ибо 775-тый сокет уже не современный и при этом сейчас 2016 год, то есть все таки он уже почти как старый. Хотя и такие процессоры как Q9650 еще могут тряхнуть стариной что называется

Но все равно, я вот написал, что цена топовой платы на 775-том сокете равна цене бюджетно-офисной платы, вот например на сокете 1150. Ну или что еще круче, на сокете 1151. Понимаете, мне кажется, что цена на 775-тый сокет, путь и топ, все таки еще завышена.

Но 775-тый сокет действительно стоит брать, если вот например вы играете в игры и вам нужен более-менее мощный комп (хотя опять сомневаюсь есть ли смысл). Я просто имею ввиду вот взять тот же E8400 или Q9650, взять хороший радиатор. Все это б/у будет стоить не так уж и много, но к чему это я клоню? Я клоню к тому, что 775-тый сокет как мне кажется, идеально брать именно под разгон. То есть заранее узнать все про это, прошустрить форумы, изучить и разгонять. Уверен что E8400 что Q9650 при разгоне например в 4.2 Ггц это еще нормальные процы, и игры они будут еще тянуть! Те, которые в 2016 году, ну то есть сейчас, то их еще вытянут, может быть не на максималках, но играть можно! Но ключевое слово в этом всем — разгон. Без разгона, лучше брать новое что-то, пусть и бюджетное.

Только учтите, что такая махина на 775-том сокете будет прилично кушать света, я имею ввиду когда проц разогнан до 4 ГГц и выше. Особенно много кушать света будет Q9650, ибо у него без разгона TDP равно 95 Ватт, а у E8400 равно 65 Ватт… Вот такие дела, извините что немного не по теме написал, просто сам являются в прошлом фанатом 775-того сокета…

Кстати, вот отличия моделей E8400 и Q9650:

Процессор Intel Core 2 Duo Processor E8400 характеристики

Теперь давайте я расскажу вам о характеристиках E8400. Значит данный процессор сделан на ядре Wolfdale, а это как я понимаю не самое последнее ядро. Последнее это Yorkfield, на нем сделан Q9650, Q9500 ну и подобные модели.

Кэша второго уровня тут как не очень много но и немало, это 6 мб, например у Q9650 идет в два раза больше. Процессор 2008 года выпуска, то есть на данный момент, ну вот в 2016 году получается что модели уже 8 лет. Прилично так бы сказать.

Читайте так же:
Исчезла клавиатура на телевизоре самсунг

Сильная сторона его также в том, что он работает на высокой частоте, я имею ввиду частоту шины FSB, а именно 1333 МГц. Изготовлен по техпроцессу в 45 нм, имеет два ядра и частоту в 3 ГГц. Потребление процессора равно 65 Ватт, ну то есть значение TDP. Вот сейчас вспомнил, что TDP это как бы рассеиваемая мощность, ну типа тепловой пакет. В общем чтобы там не было, TDP говорит примерно о том, сколько процессор потребляет и насколько греется в пиковой нагрузке. 65 Ватт это очень хорошо.

Потоков, ну то есть технологии Hyper-Threading, тут нет, в принципе в линейке Core 2 Duo/Quad ее вообще нигде нет. Появилась уже потом только в Intel Core i*, а до этого была в Pentium 4 и Pentium D

Еще интересный момент по поводу технологий виртуализации, тут есть не только VT-x, но и VT-d! VT-x это для виртуальных машин, чтобы они имели возможность напрямую посылать процессору команды. А вот VT-d это чтобы можно было перебрасывать целые устройства в виртуальную машину, ну вот например видеокарту. В общем я к тому, что наличие VT-d обычно идет только в топовых процессорах.

То что процессор имеет два ядра, это конечно не особо хорошо, но зато всего 65 Ватт! То есть даже при самом мощном разгоне, вряд ли эта цифра перевалит за 100, а это очень хорошо: не шибко горячий проц и высокая частота.

Intel Core 2 Duo Processor E8400 разгон

Процессор можно спокойно разгонять и без воздушного охлаждения, главное чтобы был радиатор нормальный. Вот например с использованием Zalman CNPS9700 LED был достигнут вот такой результат:

При этом я не могу сказать, что Zalman CNPS9700 LED это какой-то очень крутой радиатор. Это обычный, но правда Zalman. Тип памяти, ну то есть DDR2 или DDR3 не особо влияет на разгон, это вам просто на заметку.

Вот еще пример разгона, тут 4 ГГц:

В общем разгон это не проблема, главное чтобы материнская плата была хорошей. О признаках хорошей платы на 775-том сокете я писал здесь.

Core 2 Duo E8400 тесты

Теперь давайте немного посмотрим на тесты. Что за тесты неважно, главное посмотреть их несколько, тогда будете примерно понимать производительность E8400.

Вот смотрите как интересно, в этом тесте мы видим, что двухядерный E8400 не так уж и сильно отстает от четырехядерного Core 2 Quad Q6600:

Но оно то и понятно, у Q6600 хоть и четыре ядра, но это не самый удачный процессор и он старее.

Вот второй тест, это уже по игре какой-то, тут мы видим что Q6600 и E8400 почти равны:

Но я думаю что тут еще дело в том, что самой игре большой производительности от процессора не нужно, поэтому хватает как E8400 так и Q6600.

Едем дальше, вот еще один тест, вот тут прекрасно видно, что E8400 по мощности где-то около Pentium на платформе Ivy Bridge:

Хотя Ivy Bridge это более новая платформа, это уже вообще новый сокет (1155 кстати).

Вот еще один тест, тут также видно, что E8400 это еще стоящий процессор — при стоковой частоте он почти как Celeron G1610, а в разгоне может быть и как Q9500:

Вот еще один тест, тут также можете понять производительность E8400, сравнив например с Intel Core i7 965 (хотя E8400 получается почти как Q6600):

В этом тесте E8400 примерно, ну грубо говоря где-то в два-три раза слабее чем i7 965, это поверьте что очень неплохо! При том что у i7 965 4 ядра и 8 потоков!

Ну и напоследок, вот еще один тест, тут также почти все подтверждается:

Все тесты разные как видите, именно абсолютно разные. Но примерно можно сделать вывод, что E8400 это нормальный процессор, он дотягивает до Q6600 у которого 4 ядра (хотя он более старый и не совсем удачный). При приличном разгоне спокойно обходится воздушным охлаждением, это из-за того что тут два ярда только.

Мое мнение о E8400

Intel Core 2 Duo E8400 в играх? Да, конечно! С хорошей видеокартой и хорошим разгоном можно без проблем играть в GTA 5, если не верите, то можете посмотреть ролики на Ютубе и убедиться. Даже при экстремальном разгоне он будет греться куда меньше, чем тот же Q9650 при разгоне, так что плюс есть, но он не особо уж большой.

Но в связи с тем, что у E8400 всего два ядра, и TDP всего 65 Ватт, то он идеально подходит именно для офисного компа с запасом на будущее.

Да, играть можно на E8400, но поверьте что даже у Q9650 в этом плане картина лучше, хотя 775-тый сокет вообще в целом как бы немного старый уже для будущих игр. И если современные он еще тянет, то те что будут в будущем, то вряд ли. Тем более что сейчас надвигается новая эра компьютеров так бы сказать и как мне кажется, что первой вестью об этом стал 1366-тый сокет. Потом он как-то затемнился следующими сокетами, ну а потом вышел 2011-тый сокет и 2011-3-тий, это уже совсем другой разговор: поддержка процессоров с кучей ядер, поддержка кучи оперативки. Когда большинство юзеров перейдет на 2011-3-тий сокет, то 775-тый сгодится только или для офиса или же для старых игр.

Просто мне E8400 нравится тем, что у него TDP 65 Ватт и два ядра. Я могу ошибаться, но кажется для офисных программ, для серфинга, для браузеров, то лучше 2 ядра на высокой частоте (это я про разгон E8400), чем 4 ядра на меньшей частоте (это я про Q9650 без разгона). При этом эти два ядра при максимальной нагрузке не будут жутко горячими.

В общем вывод у меня такой — E8400 это отличный проц для офисного компа, играть можно, но пока и то не во все игры, но GTA 5 вот например пойдет. В будущем вряд ли. А вот Q9650 — возможно что и что-то потянет в будущем, но разве что на минималках. Я имею ввиду те игры, которые уже будут учитывать производительность 2011-3 сокета.. Это уже совсем другой уровень производительности даже по сравнению с 1150-тым сокетом..

Я имею ввиду, что в разгоне E8400 потянет многие игры, но в будущем он уже вряд ли что-то сможет тянуть, а вот Q9650 возможно что еще на минималках что-то возьмет…

Правда для игр еще ну очень важно иметь нормальную видеокарту, это можно сказать даже важнее! Процессор главное чтобы был не самым слабым

В общем написал свои мысли, извините если что не так, но надеюсь что данная инфа была вам полезной. Удачи вам и хорошего настроения

Совместимость процессоров Intel

Замена процессора в ноутбуке зависит от конкретной модели чипсета (северного моста) и установленного в ноутбук процессора.

Процессоры Интел

Процессоры в корпусе rPGA (съемные) могут быть заменены в домашних условиях.
Процессоры в корпусе fcBGA распаяны на материнской плате ноутбука, их замена возможна только при наличии оборудования для BGA пайки.

Программа cpu-z

скачать cpu-z

которая поможет Вам с выбором подходящего процессора.

В закладке Mainboard (мат. плата) есть параметр Southbridge, он нам и нужен для подбора подходящего процессора.

Ниже приведён список взаимозаменяемости процессоров ноутбуков Intel, а также их совместимость.

Процессоры Intel® Core™ 1-го поколения

Socket G1 (rPGA988A) под Mobile Intel HM55 Chipset (SLGZS), Intel HM57 Chipset (SLGZR)

Список мобильных процессоров Intel® Core™ 1-го поколения

Dual Core (32 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: P4500 (2M Cache, 1.86 GHz), P4600 (2M Cache, 2.00 GHz);
Mobile Pentium: P6000 (3M Cache, 1.86 GHz), P6100 (3M Cache, 2.00 GHz), P6200 (3M Cache, 2.13 GHz), P6300 (3M Cache, 2.27 GHz);
Core i3: i3-330M (3M Cache, 2.13 GHz), i3-350M (3M Cache, 2.26 GHz), i3-370M (3M Cache, 2.40 GHz), i3-380M(3M Cache, 2.53 GHz), i3-390M (3M Cache, 2.66 GHz);
Core i5: i5-430M (3M Cache, 2.53 GHz), i5-450M (3M cache, 2.66 GHz), i5-460M (3M Cache, 2.80 GHz), i5-480M (3M Cache, 2.933 GHz), i5-520M (3M Cache, 2.933 GHz), i5-540M (3M Cache, 3.066 GHz), i5-560M (3M Cache, 3.20 GHz), i5-580M (3M Cache, 3.33 GHz);
Core i7: i7-620M (4M Cache, 3.333 GHz), i7-640M (4M Cache, 3.46 GHz).

Читайте так же:
Меры безопасности при пользовании компьютером
Quad Core (32 нм, 45-55 Вт):

Core i7M: i7-720QM (6M Cache, 2.80 GHz), i7-740QM (6M Cache, 2.93 GHz), i7-820QM (8M Cache, 3.06 GHz), i7-840QM (8M Cache, 3.20 GHz), i7-920XM (8M Cache, 3.20 GHz), i7-940XM (8M Cache, 3.33 GHz).

Процессоров Intel® Core™ 2-го поколения Sandy Bridge

Socket G2 (rPGA988B) под Mobile Intel HM65 Chipset (SLJ4P), Intel HM67 Chipset (SLJ4N)

Список мобильных процессоров Intel® Core™ 2-го поколения

Single Core (Sandy Bridge, 32 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: B710 (1.5M Cache, 1.60 GHz), B720 (1.5M Cache, 1.70 GHz), B730 (1.5M Cache, 1.80 GHz).

Dual Core (Sandy Bridge, 32 нм, 17-35 Вт):

Mobile Celeron: B800 (2M Cache, 1.50 GHz), B810 (2M Cache, 1.60 GHz), B815 (2M Cache, 1.60 GHz), B820 (2M Cache, 1.70 GHz), B830 (2M Cache, 1.80 GHz), B840 (2M Cache, 1.90 GHz);
Mobile Pentium: B940 (2M Cache, 2.00 GHz), B950 (2M Cache, 2.10 GHz), B960 (2M Cache, 2.20 GHz), B970 (2M Cache, 2.30 GHz), B980 (2M Cache, 2.40 GHz), B987 (2M Cache, 1.50 GHz);
Core i3: 2308M, 2310M (3M Cache, 2.10 GHz), 2312M, 2328M, 2330E, 2330M (3M Cache, 2.20 GHz), 2348M, 2350M, 2370M;
Core i5: 2410M (3M Cache, 2.90 GHz), 2430M (3M Cache, 3.00 GHz), 2450M (3M Cache, 3.10 GHz), 2510E (3M Cache, 3.10 GHz), 2520M (3M Cache, 3.20 GHz), 2540M (3M Cache, 3.30 GHz);
Core i7: 2620M (4M Cache, 3.40 GHz), 2640M (4M Cache, 3.50 GHz).

Quad Core (Sandy Bridge, 32 нм, 45-55 Вт):

Core i7: 2630QM (6M Cache, 2.90 GHz), 2670QM (6M Cache, 3.10 GHz), 2710QE (6M Cache, 3.00 GHz), 2720QM (6M Cache, up to 3.30 GHz), 2760QM (6M Cache, 3.50 GHz), 2820QM (8M Cache, 3.40 GHz), 2860QM (8M Cache, 3.60 GHz).

Чипсеты HM65, HM67 не поддерживают 22-нм процессоры третьего поколения под названием Ivy Bridge.

Процессоров Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy Bridge

Socket G2 (rPGA988B) под Mobile Intel HM70 Chipset (SJTNV)

процессоры Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy

Single Core (Sandy Bridge, 32 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: B710 (1.5M Cache, 1.60 GHz), B720 (1.5M Cache, 1.70 GHz), B730 (1.5M Cache, 1.80 GHz).

Dual Core (Sandy Bridge, 32 нм, 17-35 Вт):

Mobile Celeron: B800 (2M Cache, 1.50 GHz), B810 (2M Cache, 1.60 GHz), B815 (2M Cache, 1.60 GHz), B820 (2M Cache, 1.70 GHz), B830 (2M Cache, 1.80 GHz), B840 (2M Cache, 1.90 GHz);
Mobile Pentium: B940 (2M Cache, 2.00 GHz), B950 (2M Cache, 2.10 GHz), B960 (2M Cache, 2.20 GHz), B970 (2M Cache, 2.30 GHz), B980 (2M Cache, 2.40 GHz), B987 (2M Cache, 1.50 GHz).

Dual Core (Ivy Bridge, 22 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: 1000M (2M Cache, 1.80 GHz), 1005M (2M Cache, 1.90 GHz), 1020M (2M Cache, 2.10 GHz);
Mobile Pentium: 2020M (2M Cache, 2.40 GHz), 2030M (2M Cache, 2.50 GHz).

  • У владельцев ноутбуков с HM70 есть возможность замены на HM75, HM76, HM77.
    После замены ноутбук будет поддерживать процессоры Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7.

Чипсет HM70 не поддерживает процессоры Core™ i3, Core™ i5, Core™ i7! Ноутбук может выключаться через 20-30 минут.

Список процессоров Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy Bridge

Socket G2 (rPGA988B) – Intel HM77 Chipset (SLJ8C), Intel HM76 Chipset (SLJ8E), Intel HM75 Chipset (SLJ8F)

процессоры Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy

Single Core (Sandy Bridge, 32 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: B710 (1.5M Cache, 1.60 GHz), B720 (1.5M Cache, 1.70 GHz), B730 (1.5M Cache, 1.80 GHz).

Dual Core (Sandy Bridge, 32 нм, 17-35 Вт):

Mobile Celeron: B800 (2M Cache, 1.50 GHz), B810 (2M Cache, 1.60 GHz), B815 (2M Cache, 1.60 GHz), B820 (2M Cache, 1.70 GHz), B830 (2M Cache, 1.80 GHz), B840 (2M Cache, 1.90 GHz);
Mobile Pentium: B940 (2M Cache, 2.00 GHz), B950 (2M Cache, 2.10 GHz), B960 (2M Cache, 2.20 GHz), B970 (2M Cache, 2.30 GHz), B980 (2M Cache, 2.40 GHz), B987 (2M Cache, 1.50 GHz);
Core i3: 2308M, 2310M (3M Cache, 2.10 GHz), 2312M, 2328M, 2330E, 2330M (3M Cache, 2.20 GHz), 2348M, 2350M, 2370M;
Core i5: 2410M (3M Cache, 2.90 GHz), 2430M (3M Cache, 3.00 GHz), 2450M (3M Cache, 3.10 GHz), 2510E (3M Cache, 3.10 GHz), 2520M (3M Cache, 3.20 GHz), 2540M (3M Cache, 3.30 GHz);
Core i7: 2620M (4M Cache, 3.40 GHz), 2640M (4M Cache, 3.50 GHz).

Dual Core (Ivy Bridge, 22 нм, 35 Вт):

Mobile Celeron: 1000M (2M Cache, 1.80 GHz), 1005M (2M Cache, 1.90 GHz), 1020M (2M Cache, 2.10 GHz);
Mobile Pentium: 2020M (2M Cache, 2.40 GHz), 2030M (2M Cache, 2.50 GHz);
Core i3: 3110M (3M Cache, 2.40 GHz), 3120ME (3M Cache, 2.40 GHz), 3120M (3M Cache, 2.50 GHz), 3130M (3M Cache, 2.60 GHz);
Core i5: 3210M (3M Cache, 3.10 GHz), 3230M (3M Cache, 3.20 GHz), 3320M (3M Cache, 3.30 GHz), 3340M (3M Cache, 3.40 GHz), 3360M (3M Cache, 3.50 GHz), 3380M (3M Cache, 3.60 GHz);
Core i7: 3520M (4M Cache, 3.60 GHz), 3540M (4M Cache, 3.70 GHz).

Quad Core (Sandy Bridge, 32 нм, 40-55 Вт):

Core i7: 2630QM (6M Cache, 2.90 GHz), 2670QM (6M Cache, 3.10 GHz), 2710QE (6M Cache, 3.00 GHz), 2720QM (6M Cache, up to 3.30 GHz), 2760QM (6M Cache, 3.50 GHz), 2820QM (8M Cache, 3.40 GHz), 2860QM (8M Cache, 3.60 GHz), 2920XM (8M Cache, 3.50 GHz), 2960XM (8M Cache, 3.70 GHz).

Quad Core (Ivy Bridge, 22 нм, 35-55 Вт):

Core i7: 3610QM (6M Cache, 3.30 GHz), 3612QM (6M Cache, 3.10 GHz), 3630QM (6M Cache, 3.40 GHz), 3632QM (6M Cache, 3.20 GHz), 3720QM (6M Cache, 3.60 GHz), 3740QM, 3820QM (8M Cache, 3.70 GHz), 3840QM (8M Cache, 3.80 GHz), 3920XM (8M Cache, 3.80 GHz), 3940XM (8M Cache, 3.90 GHz).

Intel HM76 Chipset и Intel HM75 Chipset не поддерживают процессоры Core i7-3920XM , Core i7-3940XM.

Процессоры Intel® Core™ 4-го поколения Haswell

Socket G3 (rPGA 946B/947, FCPGA 946) под Intel HM87 Chipset (SR17D), Intel HM86 Chipset (SR17E)

Список мобильных процессоров Intel® Core™ 4-го поколения Haswell

Dual Core (Haswell, 22 нм, 37 Вт):

Mobile Celeron 2950M (2M Cache, 2 GHz);
Mobile Pentium 3550M (2M Cache, 2.3 GHz);
Core i3: 4000M (3M Cache, 2.4 GHz), 4100M (3M Cache, 2.5 GHz);
Core i5: 4000M (3M Cache, 2.5 GHz), 4300M (3M Cache, 2.6 GHz), 4330M (3M Cache, 2.8 GHz);
Core i7: 4600M (4M Cache, 2.9 GHz).

Dual Core (Haswell Refresh, 22 нм, 37 Вт):

Mobile Celeron 2970M (2M Cache, 2.2 GHz);
Mobile Pentium 3560M (2M Cache, 2.4 GHz);
Core i3: 4010M (3M Cache, 2.5 GHz), 4110M (3M Cache, 2.6 GHz);
Core i5: 4210M (3M Cache, 2.6 GHz), 4310M (3M Cache, 2.7 GHz), 4340M (3M Cache, 2.9 GHz);
Core i7: 4610M (4M Cache, 3 GHz).

Quad Core (Haswell, 22 нм, 37-57 Вт):

Core i7: 4700MQ (6M Cache, 2.4 GHz), 4702MQ (6M Cache, 2.2 GHz), 4800MQ (6M Cache, 2.7 GHz), 4900MQ (8M Cache, 2.8 GHz), 4930MX (8M Cache, 3 GHz).

Quad Core (Haswell Refresh, 22 нм, 37-57 Вт):

Core i7: 4710MQ (6M Cache, 2.5 GHz), 4712MQ (6M Cache, 2.3 GHz), 4810MQ (6M Cache, 2.8 GHz), 4910MQ (8M Cache, 2.9 GHz), 4940MX (8M Cache, 3.1 GHz).

Процессоры Intel® 5-го поколения Broadwell

Broadwell 5-е поколение

Компания Intel® производит мобильные процессоры с архитектуры Broadwell только в BGA-корпусе (не используя сокет, процессоры распаиваются непосредственно на материнской плате).
По этой причине возможность замены BGA процессоров в домашних условиях отсутствует.

    в ноутбуке с индексами: “U” (например i5-7200U), “N” (например Pentium N3710) невозможна.
    Эти процессоры производятся только в корпусе BGA.

Перед заменой процессора на более мощный, проверьте соответствие системы охлаждения с тепловыми характеристиками устанавливаемого процессора.

Процессор с увеличенным тепловым пакетом (TDP) даст дополнительную нагрузку на блок питания ноутбука. Рекомендуется приобрести блок питания с повышенной мощностью.

Intel Core Duo

Core (произносится примерно: Ко[р]) — торговая марка микропроцессоров, производимых компанией Intel. Процессоры Core являются преемниками процессоров предыдущего поколения, представленных моделями Pentium и Celeron. Для серверов имеются более «продвинутые» версии процессоров Core под маркой Xeon. В данный момент серия насчитывает 11 поколений. [1]

В июне 2009 года компания объявила об упразднении многообразия вариантов данной торговой марки (например, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme) в пользу трёх ключевых наименований: Core i3, Core i5 и Core i7 [2] .

Читайте так же:
Матрица sva в ноутбуке отзывы

Содержание

Обзор семейства Core

Семейство процессоров Intel Core
МаркаСтационарныеМобильные
Кодовое
имя
Кол-во
ядер
Дата
выпуска
Кодовое
имя
Кол-во
ядер
Дата
выпуска
Core Duo [3]Версия для настольных компьютеров отсутствуетYonah2 (65 нм)Январь 2006
Core Solo [4]Версия для настольных компьютеров отсутствуетYonah1(65 нм)Январь 2006
Core 2 DuoConroe
Allendale
Wolfdale
2 (65 нм)
2 (65 нм)
2 (45 нм)
Август 2006
Январь 2006
Январь 2008
Merom
Penryn
2 (65 нм)
2 (45 нм)
Июль 2006
Январь 2008
Core 2 ExtremeConroe XE
Kentsfield XE
Yorkfield XE
2 (65 нм)
4 (65 нм)
4 (45 нм)
Июль 2006
Ноябрь 2006
Ноябрь 2007
Merom XE
Penryn XE
Penryn XE
2 (65 нм)
2 (45 нм)
4 (45 нм)
Июль 2007
Январь 2008
Август 2008
Core 2 QuadKentsfield
Yorkfield
4 (65 нм)
4 (45 нм)
Январь 2007
Март 2008
Penryn4 (45 нм)Август 2008
Core 2 SoloВерсия для настольных компьютеров отсутствуетMerom-L
Penryn-3M
1 (65 нм)
1 (45 нм)
Сентябрь 2007
Май 2008
Core i3Clarkdale2 (32 нм)1-й квартал 2010Arrandale2 (32 нм)1-й квартал 2010
Core i5Lynnfield
Clarkdale
4 (45 нм)
2 (32 нм)
Сентябрь 2009
1-й квартал 2010
Arrandale2 (32 нм)1-й квартал 2010
Core i7Bloomfield
Lynnfield
4 (45 нм)
4 (45 нм)
Ноябрь 2008
Сентябрь 2009
Clarksfield
Arrandale
4 (45 нм)
2 (32 нм)
Сентябрь 2009
1-й квартал 2010
Core i7
Extreme Edition
Bloomfield
Gulftown
4 (45 нм)
6 (32 нм)
Ноябрь 2008
2-й квартал 2010
Clarksfield4 (45 нм)3-й квартал 2009

3-й квартал 2010

Июнь — сентябрь 2017Skylake-X

Первое поколение — Yonah

  • Yonah

Yonah — кодовое имя первого поколения мобильных процессоров компании Intel, произведённых с использованием техпроцесса 65 нм, основанных на архитектуре Banias/Dothan Pentium M, с добавленной технологией защиты LaGrande. Общая производительность была увеличена за счёт добавления поддержки SSE3 расширений и усовершенствования поддержки расширений SSE и SSE2. Но при этом общая производительность немного снижается в связи с более медленным кэшем (а точнее, в связи с его высокой латентностью). Дополнительно Yonah поддерживает технологию NX bit.

EM64T (расширения Intel x86-64) не поддерживаются Yonah. Однако EM64T присутствует в наследнике Yonah, Core 2, имеющем кодовое имя Merom.

Многие считали, что такой недостаток, как отсутствие поддержки 64 бит в Yonah, приведёт к значительным ограничениям в перспективе. Однако распространенность тогда 64-битных ОС была ограничена отсутствием спроса на рынке (ситуация начала меняться лишь после 2008 года). К тому же, мало каким ноутбукам требовалась поддержка более 2 Гб оперативной памяти — соответственно, не было необходимости в 64-битной адресации. Отсюда многие люди склонны доверять производителям и продавцам мобильных компьютеров, утверждающим, что поддержка EM64T в данный момент не востребована.

Исходя из этого, некоторые рассматривают Core как временную замену, которая позволила Intel закрыть переход между серией Pentium и 64-битными Intel Core 2 процессорами, которые стали доступны летом 2006 года.

В соответствии с планами Intel по выпуску мобильных процессоров на 2005 год видится, что Intel в основном собирается сфокусироваться на большом энергопотреблении своих p6+ Pentium M и намеревается уменьшить его на 50 % при помощи Yonah. Intel планирует продолжить выпуск настольной (NetBurst) архитектуры с уменьшенным энергопотреблением для производительных мобильных решений и использование процессоров Pentium M/Core для средне- и низкопроизводительных решений с низким энергопотреблением. Данная политика была изменена позже, когда стало тяжело сохранять энергопотребление и при этом наращивать производительность там, где это только возможно. Intel сменил политику и отказался от NetBurst и заменил его на p6+ Pentium M/Core. Это вывело p6+ Pentium M/Core в высокопроизводительные и низкопотребляющие решения.

Платформа Yonah устроена таким образом, что любые обращения к оперативной памяти проходят через северный мост, что увеличивает задержки по сравнению с платформой от компании AMD Turion. Эта слабость присуща всей линейке процессоров Pentium (настольным, мобильным и серверным). Однако синтетические тесты показывают, что огромный кэш 2-го уровня вполне эффективно компенсирует задержки при обращении к оперативной памяти, что минимизирует уменьшение производительности из-за больших задержек в реальных приложениях.

Core Duo

Intel Core Duo был представлен 5 января 2006 года, наряду с другими компонентами платформы Napa. Это первый процессор компании Intel, который используется в компьютерах Apple Macintosh (компьютер, включённый в Apple Developer Transition Kit, использовал процессор Pentium 4, но он не поступал в широкую продажу и предназначался только для нужд разработчиков).

Core Duo имеет два ядра, 2 Мб кэша 2-го уровня (на оба ядра) и шину управления для контроля над кэшем 2-го уровня и системной шиной.

Компоненты управления питанием ядра включают в себя блок температурного контроля, который способен управлять отдельно питанием каждого ядра, добиваясь в результате очень эффективного управления питанием.

В противовес предыдущим заявлениям, Intel Core Duo поддерживает технологию виртуализации от компании Intel под названием Vanderpool, исключая модель T2300E, как показывают Intel Centrino Duo Mobile Technology Performance Brief и Intel’s Processor Number Feature Table.

Ядро Core Duo содержит 151 миллион транзисторов, включает в себя общий для обоих ядер 2Мб кэш 2-го уровня. Конвейер Yonah содержит 14 стадий, предсказатель переходов, работающий на частоте от 2,33 до 2,50 ГГц. Обмен данными между кэшем 2-го уровня и ядрами осуществляется посредством арбитражной шины, что уменьшает нагрузку на системную шину. В результате операция обмена данными ядро — кэш 2-го уровня составляет от 10 циклов (Dothan Pentium M) до 14 тактов. С возрастанием тактовых частот начинают очень сильно расти задержки.

Процессоры Intel Core осуществляют соединение с набором системной логики посредством 667 MT/s системной шины (против 533 MT/s системной шины, которая применялась в Pentium M).

Yonah поддерживают наборы системной логики Intel 945GM, 945PM и 945GT. Core Duo и Core Solo используют упаковку FCPGA6 (478 пин, Socket M [ уточнить ] ), но при этом распиновка их не совпадает с распиновкой, использовавшейся в предыдущих Pentium M, соответственно, они требуют новых материнских плат.

Core Solo

Intel Core Solo имеет то же двойное ядро, что и Core Duo, но рабочим является только одно из них. Это решение хорошо востребовано для одноядерных мобильных процессоров, и это позволяет Intel отключением одного из ядер создать новую линейку процессоров, физически выпуская лишь одно ядро. В конечном итоге это позволяет Intel без сильного ущерба для себя сбывать процессоры, у которых одно из ядер оказалось дефектным (ядро просто отключается, и процессор идёт в продажу под маркой Core Solo).

Преимущества и недостатки

  • два вычислительных ядра без значительного увеличения потребления энергии;
  • выдающаяся производительность;
  • выдающийся коэффициент «производительность на ватт».

Во многих приложениях (с поддержкой обоих ядер) Yonah демонстрирует нехарактерно большое улучшение производительности над своими предшественниками.

Недостатки Yonah в значительной степени наследует от предыдущей архитектуры Pentium M:

  • высокая задержка при обращении к памяти из-за отсутствия на ядре интегрированного контроллера памяти (ещё более усугубляется использованием памяти DDR2)
  • слабая производительность блока операций с плавающий точкой (FPU)
  • отсутствует поддержка 64-bit (EM64T)
  • отсутствует Hyper-threading
  • иногда показывает худшую «производительность на ватт» в однопоточных и слабораспараллеливающихся задачах, по сравнению со своими предшественниками.

Sossaman

Производное от Yonah, кодовое имя Sossaman, представлено 14 марта 2006 года как Dual-Core Xeon LV. Sossaman фактически является Yonah, за исключением того, что Sossaman поддерживает конфигурации с двумя процессорными разъёмами (всего 4 ядра).

Процессор Sossaman для серверов, который базируется на ядре Yonah, также является EM64T-совместимым. Для рынка серверов, являющегося более требовательным, все основные ОС уже имеют поддержку EM64T.

Преемник

Преемник Core, линейка процессоров Intel Core 2, основывается на микроархитектуре Intel Core. Выход Intel Core 2 привёл к прекращению разделения процессоров Intel на настольные и мобильные, процессоры Core 2 будут представлены как двух-, так и одноядерными продуктами для настольных и мобильных компьютеров, в то время как процессоры Intel Core предназначены для ноутбуков. Среди основных отличий Core 2 стоит отметить 64-разрядность и поддержку технологии EM64T, что на практике позволяет использовать в системе более 4 Гб оперативной памяти в 64-битных системах Microsoft. Unix-совместимые системы и некоторые версии Windows NT поддерживают адресацию памяти до 64 Гб и на 32-битных процессорах за счет применения PAE.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector